On 27 Sep., 12:31, kibic <a...@o...pl> wrote:
> On 25 Wrz, 09:35, janik <p...@g...com> wrote:
>
> > > Jeśli matryca będzie mała, to ta preselekcja do niczego się nie przyda.
>
> > jak wystarczajaco duza musi byc matryca aby sensowna byla opcja
> > preselekcji w aparacie?
>
> mi nawet przy małej matrycy (1/2,7" a nawet 1/3,2") AV pomagało w
> panowaniu nad aberracjami. jak aparat małpa ustawia ciagle f/2,8 albo
> f/4 to aberracje chromatyczną na drzewach widać co paskudnie wygląda.
> ja zawsze przymykam do f/8 i jest dużo lepiej. Pozatym jak robiłem na
> balkonie ludzi (w cieniu) na tle miasta w słońcu. to własnie
> doswietlałem lampą ludzi ale AV miałem na f/8 żeby miasto wyszło nie
> spalone.
> A co do głębi w kompaktach to oczywiście jest ona również mała ale w
> makro :-)

dokladnie tak jest
bardzo bardzo rzadko tylko w nielicznych obiektywach osiagana jest
maksymalna rozdzielczosc na pelnej dziurze ( przy wysokiej CA
rozdzielczosc spada , i odwrotnie obiektywy ktore uzyskuja wysoka
rozdzielczosc maja nisk CA )

w zdecydowanej wiekszosci po przymknieciu najczesciej o 2-3 przyslon
czasami wystarcza jedna.

Kompaktow ktory osiagalyby max jakosci rysunku na pelnej dziurze to
chyb nie ma .

roznice sa duze . widac golym okiem.

wplyw dyfrakcji jest dopierow widoczny w skali 100 % - ale to szerszy
temat wiec pominmy teraz.