eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypuknięcie - próba naciągactwa?Re: puknięcie - próba naciągactwa?
  • Data: 2011-05-26 13:32:25
    Temat: Re: puknięcie - próba naciągactwa?
    Od: "PM" <x...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]



    >> zderzak nieuszkodzony = zderzak przed kolizją+ koszt_naprawy1 = zderzak
    >> w stanie gorszym+koszt_naprawy2
    >> skoro: koszt_naprawy1=koszt_naprawy2
    >> to: zderzak przed kolizją=zderzak w stanie gorszym
    >
    > Ogarniasz w ogóle o czym dyskutujemy?

    tak, tytlko czekam na jakiś dowód, albo definicję.

    >Koszt nie ma w tym kontekście
    > żadnego związku ze stanem.

    ma, skoro przed szkodą cos miało wartośc 0 to ubezpiueczyciel nie wypłacając
    nic doprowadził twoja własność do stanu przed szkodą.
    pewnie lepiej byś sie poczuł jakbyś dostał wpłate: "doprowadzenie zderzaka
    do stanu z przed zdarzenia 0zł + 23% vat =0zł."

    >Skoro pojawiło się dodatkowe uszkodzenie, to
    > stan się pogorszył.

    ok tu tkwi bład, spróbuj mi udowodnić, że stan sie pogorszył, wtedy sprawa
    będzie jasna.

    aby ci pomóc - zastanów się czmu TU finansuje np. polerowania 1 rysy.

    >Ubezpieczyciel ma obowiązek sprawdzić, że stan będzie
    > nie gorszy niż wcześniej. Jak to zrobi, to jego sprawa.

    nie pisz juz wiecej tego samego, mogę sobie 500 razy przeczytac twoje
    poprzednie posty.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: