"JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał:

>[...]
> Dopóki obraz nie czyni komuś krzywdy, to wara od obrazu.
> Czy jak napiszę w swoim blogu (nie mam), Andrzej Lawa to fajny kumpel,
> to muszę Cię pytać o zgodę?
> Bo jak napiszę, że Andrzej Lawa to ............. wstaw sobie dowolne
> najgorsze epitety, to chyba jasne, że możesz mnie nawet pozwać do sądu.
> Dlaczego pysk ma być w lepszej sytuacji?
>[...]

Sęk w tym, że pojęcie nie robienia komuś krzywdy jest pojęciem bardzo
niejednoznacznym. Bo jeśli np. napiszę o Tobie, że jesteś gorącym
zwolennikiem Jarosława Kaczyńskiego to... może się to okazać w zależności od
Twoich poglądów politycznych zarówno pochwałą jak i zniewagą. Podobnie ze
zdjęciem - np. zdjęcie znanej aktorki opalającej sie na plaży w kostiumie
kąpielowym może się tejże aktorce spodobać - i uzna jego rozpowszechnianie
za niezłą reklamę, ale może też ona uznać, że przedstawia ją w sposób
niekorzystny - np. nma na zdjeciu zbyt grube nogi - i jego rozpowszechnienie
uzna za krzywdzące.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)