> Tak myślałem ;)
> Czyli nie potrzebujesz pomiaru, tylko zabezpieczenia?

No i jedno i drugie - poziom tego zabezpieczenia jest ustawiany
programowo, czyli najpierw mam pomiar napięcia na rezystorze wpiętym w
szereg z silnikiem. Tyle, że dokładność wymagania niewielka.
Zresztą, silnik pobiera nierówno - bo napędza pompkę, i waha się ten
pobór cyklicznie.

> Pewnie będzie trochę bardziej niż LM - ja zasilam z 34V coś, co bierze
> 1A przy 12V RMS (prawie non stop) i wprawdzie bez radiatora daje sobie
> radę, ale wolałem założyć jakiś malutki radiatorek.

układzik w przetwornicy też jest gorący przy poborze 3A, ale - obchodzi
się bez radiatora (znaczy miedź z PCB wystarcza).
Wolałbym w sumie nie dawać radiatora, bo mam mało miejsca...
Z drugiej strony jednak sprawa jest otwarta, nawet obudowę mogę ew.
powiększyć...

> siedzi i dobrze się czuje. Chodzi to na ok. 22kHz, żeby nie piszczało.
> Wersja zasilana z 12V DC również działa, ale tu mam np możliwość
> zwiększenia mocy na silniku (ma max 40V, więc bez obawy mogę zaszaleć),
> mogę płynnie zwiększać obroty i różne inne rzeczy z nim robić (włącznie
> z kręceniem w drugą stronę jak użytkownik przesadzi). Z przetwornicą to
> byłoby jednak trochę trudne. Ale to dodatki, które pewnie nie są potrzebne.

No tak, u mnie ma być tylko ON/OFF. Ważniejsze zachowanie takiej samemj
pracy (w sensie mocy silnika, obrotów) niezależnie od napięcia
wejściowego urządzenia. Znaczy, oczywiście chodzi o dokładność rzędu 10%.

> Ja przy sterowaniu silnika w ogóle bym nie kombinował z przetwornicą.
> Silnik to wystarczająca indukcyjność.

Jest to racja na pewno.
Zaletą przetwornicy jest to, że nie muszę zajmować się sam pomiarem
zasilania i potem sterowaniem PWM.

Ale na pewno sprawdzę tą opcję, bo to faktycznie trochę jest
przerost formy nad treścią, i taka wersja jak twoja jest logiczniejsza.