eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaprzetwornica BUCK na LM2673 - dziwne zjawisko...Re: przetwornica BUCK na LM2673 - dziwne zjawisko...
  • Data: 2012-05-11 14:51:27
    Temat: Re: przetwornica BUCK na LM2673 - dziwne zjawisko...
    Od: Dariusz Dorochowicz <_...@w...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-05-11 13:54, sundayman pisze:
    >
    >> OK, a co to jest "takie same warunki"?
    >
    > Te, które opisałem w poście na początku, i na elektrodzie.
    > Czyli, że już nie wprowadzałem żadnych zmian w układzie.



    >> Pewnie możesz mierzyć napięcie zasilania, więc zmienić wypełnienie też
    >> się pewnie da.
    >
    > No właśnie - znaczy, ja nawet myślałem o którymś z układów L62xx, ale
    > jak rozumiem, to by musiało działać tak, że w zależności od napięcia
    > wejściowego zmieniam wypełnienie PWM (no, to właściwie jak w
    > przetwornicy...).

    Tak z grubsza tak. Tylko korzystasz z indukcyjności silnika i nie
    potrzebujesz nic więcej.

    > No ok, to by się niby dało zrobić (mam pomiar napięcia wejściowego).
    > Ale - na wyjściu na silnik, mam wtedy zamiast stałego prądu posiekany
    > prostokąt - i teraz co z tym pomiarem prądu ? Obawiam się, że przy
    > każdym impulsie będzie "skok" - coś jak przy startowaniu silnika.
    > Z drugiej strony ten pomiar prądu silnika nie musi być precyzyjny - ot,
    > powiedzmy przy przekroczeniu ustalonej wartości +-10% ma wyłączać silnik
    > (zabezpieczenie).

    Tak myślałem ;)
    Czyli nie potrzebujesz pomiaru, tylko zabezpieczenia?
    Obejrzyj, co st pisze o tym (i podobnych) układach.
    Na elenocie jest jeden dokument nt tego układu (i nie jest to datasheet
    od niego), obejrzyj go sobie.

    >> wszystko). Jak policzysz koszt przetwornicy, to ten scalak zamiast
    >> sterowania i przetwornicy... chyba warto przynajmniej się przymierzyć.
    >
    > Koszt to może nie jest problem. Pytanie - czy taki LM, przy napięciu
    > Vin=40V nie będzie się grzał bardziej niż ta przetwornica ?
    > Zaletą jest brak sporego dławika.

    Pewnie będzie trochę bardziej niż LM - ja zasilam z 34V coś, co bierze
    1A przy 12V RMS (prawie non stop) i wprawdzie bez radiatora daje sobie
    radę, ale wolałem założyć jakiś malutki radiatorek. FK224 ostatecznie
    siedzi i dobrze się czuje. Chodzi to na ok. 22kHz, żeby nie piszczało.
    Wersja zasilana z 12V DC również działa, ale tu mam np możliwość
    zwiększenia mocy na silniku (ma max 40V, więc bez obawy mogę zaszaleć),
    mogę płynnie zwiększać obroty i różne inne rzeczy z nim robić (włącznie
    z kręceniem w drugą stronę jak użytkownik przesadzi). Z przetwornicą to
    byłoby jednak trochę trudne. Ale to dodatki, które pewnie nie są potrzebne.
    Poza tym, że mam większą kontrolę, nie widzę różnic w działaniu urządzenia.

    > Ale masz rację, że warto spróbować. Dlatego zamiast walczyć na siłę,
    > na razie robię wersję bez tego w ogóle, a na spokojnie
    > poeksperymentuję. Z tym L62 też.

    Ja przy sterowaniu silnika w ogóle bym nie kombinował z przetwornicą.
    Silnik to wystarczająca indukcyjność.

    Pozdrawiam

    DD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: