eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowapromieniowanie w Japonii a sprzet z importu?Re: promieniowanie w Japonii a sprzet z importu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: promieniowanie w Japonii a sprzet z importu?
    Date: Mon, 4 Jul 2011 15:41:58 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 40
    Message-ID: <iusfun$mk7$1@node2.news.atman.pl>
    References: <iumr61$agt$1@inews.gazeta.pl> <iums9q$s3c$1@mx1.internetia.pl>
    <iumsct$fqh$1@inews.gazeta.pl> <iumteo$3ro$1@mx1.internetia.pl>
    <iumu5m$qpk$1@node2.news.atman.pl> <iumv4e$dve$1@mx1.internetia.pl>
    <iumusv$rl3$1@node2.news.atman.pl> <iunir4$emb$1@news.onet.pl>
    <iuo7da$r5n$1@node2.news.atman.pl> <iupas9$osa$1@news.onet.pl>
    <iupf62$bo8$1@node2.news.atman.pl> <iusf7o$1l9n$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-72-209-106.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1309786904 23175 89.72.209.106 (4 Jul 2011 13:41:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jul 2011 13:41:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:879653
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
    wiadomości news:iusf7o$1l9n$1@news2.ipartners.pl...
    >W dniu 2011-07-03 12:10, Marcin [3M] pisze:
    >
    >> Porównaj sobie, ile swiatła masz w pochmurny dzień, i jaka moc musisz
    >> mieć, aby uzyskać takie same warunki przy swietle sztucznym.
    >> Nawet przy dość dużym zachmurzeniu jest to rząd 0,5KW/m2.
    >
    > Ontopicznie: typowa ekspozycja w słoneczny dzień, iso 100: 1/250s, f/5.6.
    > A gdy pochmurno, to coś w okolicach 1/60s, f/4. Czyli 8x mniej. Zamiast
    > 1-1.2KW/m2, dostajemy 120-150W na m2, z czego potrafimy wydobyć z ogniw
    > te 20-30W. No niechby nawet 40. Potrzeby domku liczymy w kilowatach...
    >
    > Dodatkowo, w zimie dzień trwa kilka godzin zaledwie. Czyli średnia moc
    > w pochmurny dzień spada do 7-15W z m2. Domek będzie potrzebował tak ze
    > 100-400 m2 paneli... ludzie, kupujmy duże działki :) A to przy założeniu
    > że tę energię da się magazynować choćby na dobę.
    >
    > Bo jak nie, to i tak tę moc w ciągu nocy coś musi wyprodukować...
    >
    > Hmm. A prąd dla przemysłu? Ile % mocy zużywa - 80? 90?
    >

    I tu jest sedno.
    Popatrz np. na bliską tej grupie gałąź przemysłu - poligrafię.
    Pomijając (niektóre) książki - właściwie niemal wyłącznie produkują
    śmieci...
    Żarówki energooszczędne, dyscyplinujące użytkowników domowych - potrzebują
    znacznie więcej energii przy wytworzeniu niż żarówki klasyczne, a na
    dokładkę nie wykorzystuje się możliwości, której zwykła żarówki nie miały -
    t.j. możliwości naprawy.
    Itede itepe.

    btw, straszą nas karami za emisję co2, choć dziwnie jestem pewny, iż 90%
    emisji realizują firmy z kapitałem obcym, lub sprywatyzowane, produkujące na
    eksport...



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: