Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
wiadomości news:joks473m3tm0$.cp7sf6ocducr$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 3 Jul 2011 00:51:35 +0200, Marcin [3M] napisał(a):
>
>
>>
>> Skoro tak mówi Sarkozy i Obama, to musi miec rację :)
>>
>>> atomową - nie mamy dużej ilości miejsc nadających się do budowy
>>> elektrowni wodnych, elektrownie słoneczne w naszym klimacie raczej się
>>> nie
>>> sprawdzą, wiatraki nie zapewnią wystarczającej ilości prądu a
>>
>> Elektrownie słoneczne - dzieki znacznemu postępowi elektroniki - tanieją
>> w
>> dość znacznym tempie.
>
> Niestety, metod usuwania chmur znad elektrowni wciąż jakoś nikt nie
> wymyślił. Metod znalezienia odpowiedniej ilości wolnego miejsca o

Prawdą jest, że nikt nie wymyślił metody usuwania kryptonu - i to nad
elektrowniami atomowymi, ani nad zakładami przetwarzania paliwa jądrowego.
Za to gdzieś widziałem schemat instalacji do usuwania znacznej ilości gazów
produkowanych w elektrowniach konwencjonalnych. Na wyjściu procesu pojawiał
się nawóz...

> odpowiednim nasłonecznieniu na taką intalację w Polsce - o przekonującej
> mocy - także nie. Nie każdy ma parę pustynnych i stepowych stanów.

Okazuje się, że "głupie" panele słoneczne potrafią zapewnić dostatek ciepłej
wody przez znaczna część roku. Jak pozyskuje się powierzchnię, chyba wiesz.
Otatnio pojawiły się pomysły magazynowania energii cieplnej, i to w skali
indywidualnych gospodarstw, z mozliwością wykorzystania jej do ogrzewania
budynków w okresie zimowym. Po takim "przebilansowaniu" energetycznym
okazuje się, że nie potrzeba takiej ilości energii elektrycznej.

>
>> Na tyle, że prąd za ich pomocą pozyskiwany zbliża się do cen energii
>> atomowej (uwzględniającej koszty demontarzu).
>
> Gorzej, że w naszych szerokościach geograficznych energii tej jest
> znacznie
> mniej właśnie wtedy, kiedy rośnie zapotrzebowanie.

Elektrownie słoneczne mają moc podawaną w kWP (p-od peak), a w naszych
warunkach jest to bliskie kW. Sam sprawdź, jak to wygląda cenowo. Dodaj
sobie do tego brak strat przesyłowych (w sieciach elektroenergetycznych
tracimy - bagatela - 7-12% energii.
>
>> Nie chcę tu pisać o kosztach pośrednich (kuracja onkologiczna jednej
>> osoby
>> kosztuje więcej niż prąd zużyty przez cała jej rodzinę w ciągu całego jej
>> życia - a dane niestety wskazują na wzrost zachorowań na nowotwory w
>> okolicach elektrowni atomowych).
>
> W okolicach wielu innych zakładów przemysłowych zapewne nawet bardziej.

Nawet, jeżeli tak jest, to czy uważasz to za usprawiedliwienie?


>
> --
> Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
> "It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
> trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".
>