Pan Pawel "O'Pajak" napisał:

>> Jak oryginalne w beczce, to jeszcze azbestowe.
>>
>>>> Logicznie biorąc nowsze sprzęty powinny dłużej wytrzymać.
>>>> Czy tak jest?
>> Nie jest. Akurat w tym przypadku jestem za tym, by mogły
>> wytrzymywać krócej.
>
> Chcialem tylko niesmialo zauwazyc, ze jesli przez 18 lat sie nie
> rozpadly/starly, to raczej nie pylily.

Ależ proszę, śmiało. Takie głupoty trzeba głośno, żeby wszyscy słyszeli.
Otóż nie jst prawdą, jakoby niegdysiejsze okładziny hamulcowe w ogóle
się nie ścierały. Jak ktoś mówi, że przed wojną gówno pachniało fiołkami,
to też kłamie. Ten azbest w końcu cały trafiał do ulicznego kurzu.
A stamtąd jego część do płuc, między innymi moich. Nawet jak Niemiec tym
merolem tylko do kościoła jeździł. To samo byo z ołowiem z benzyny, też
wdychaliśmy i zjadaliśmy. A część jeszcze w glebie czeka na swoją kolej.
Więc proszę mi nie opowiadać bredni, co dla mnie lepsze. Ja nie chcę na
ulicy ani azbestu, ani ołowiu (miejsce tego ostatniego jest w spoiwach
lutowniczych).

--
Jarek