On 18/02/2011 09:26, Arek wrote:
> W dniu 2011-02-17 18:36, Kamil pisze:
>
>>>> Jestem ojcem i oddaje swoj haracz w podatkach (w tym drogowym), ale
>>>> wciaz nie rozumiem w jaki sposob mialoby to usprawiedliwiac
>>>> zapierdalanie?
>>>
>>> Czytaj uważnie. Nie zapierdalanie tylko łamanie durnych przepisów
>>> utrudniających życie a nic nie mająch wspólnego z bezpieczeństwem
>>> Kowalski jest coraz bardziej ścigany.
>>> Od samego wycierania sobie gęby "bezpieczeństwem" bezpieczniej się nie
>>> stanie
>>
>> Statystyki zgonow na drogach twierdza cos przeciwnego - polskie drogi
>> nie sa bezpieczne i chyba nie twierdzisz, ze jazda z "GPSowym 150-160"
>> jest rownie bezpieczna, co jazda 90km/h?
>
> To prawda polskie drogi nie są bezpieczne. Gdyby kierowcy dowolnie
> innego kraju musieli by jeździć w takich warunkach (np. włosi:)) to
> zgonów była by chyba jakaś wielokrotność.

Gdyby pies mial dluga szyje, to bylby zyrafa. ;)

> Przejedź się na trasie Warszawa-Wrocław po tym doświadczeniu, jak nie
> zweryfikujesz swoich poglądów, znaczy, żeś kompletny idiota.


Znaczy mam wlochow tam wpuscic i obserwowac?



--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2011-02-23 12:40, Kamil pisze:
> On 23/02/2011 11:36, Arek wrote:
>> W dniu 2011-02-22 16:41, Kamil pisze:
>>
>>>>> To niech poleca, z wawy do gdanska wyjdzie pewnie nawet taniej, niz
>>>>> samochodem. Albo wezma pociag. Albo wyjada godzine wczesniej.
>>>>
>>>> Czyli potwierdzasz, że jeździ się jednak u nas wolniej? A rozbudowana
>>>> sieć połączeń lotniczych na pewno jest alternatywą dla kierowcy z
>>>> towarem itp.
>>>
>>> Nigdzie temu nie przeczylem.
>>
>> Skoro jeździmy wolniej niż Szwedzi to co powoduje, że mamy więcej
>> wypadków. Przed chwilą sugerowałeś, że problemem jest zbyt duża prędkość.
>
> Nie SREDNIA, tylko nadrabianie tego zapierdalajac 160 przez wioski.

W trasie na 90km/h jedzie się jak wspomniałeś 150, a we wioskach gdzie
jest 50km/h jedzie się 160km/h. To skąd ta niska średnia?


>> Skoro wiedziałeś, że nie dasz sobie rady z projektem było nie iść na
>> studia, które Cię przerastają, albo wybrać prostszy temat.
>>
>> Dlaczego swoich genialnych rad, nie zaczniesz sam stosować?
>
> Zieeew.

Przecież to był pytanie retoryczne. Widać z daleka, że jesteś jednym z
tych wszystko wiedzących. Typowe dla 12latka.

A.

do góry

On 23/02/2011 13:04, Arek wrote:
> W dniu 2011-02-23 12:40, Kamil pisze:
>> On 23/02/2011 11:36, Arek wrote:
>>> W dniu 2011-02-22 16:41, Kamil pisze:
>>>
>>>>>> To niech poleca, z wawy do gdanska wyjdzie pewnie nawet taniej, niz
>>>>>> samochodem. Albo wezma pociag. Albo wyjada godzine wczesniej.
>>>>>
>>>>> Czyli potwierdzasz, że jeździ się jednak u nas wolniej? A rozbudowana
>>>>> sieć połączeń lotniczych na pewno jest alternatywą dla kierowcy z
>>>>> towarem itp.
>>>>
>>>> Nigdzie temu nie przeczylem.
>>>
>>> Skoro jeździmy wolniej niż Szwedzi to co powoduje, że mamy więcej
>>> wypadków. Przed chwilą sugerowałeś, że problemem jest zbyt duża
>>> prędkość.
>>
>> Nie SREDNIA, tylko nadrabianie tego zapierdalajac 160 przez wioski.
>
> W trasie na 90km/h jedzie się jak wspomniałeś 150, a we wioskach gdzie
> jest 50km/h jedzie się 160km/h. To skąd ta niska średnia?

Bardzo dobre pytanie, moze Ty mi wyjasnisz, dlaczego ponoc szybciej
przejedzie sie przez kraje, gdzie nikt nie zapierdala?



>>> Skoro wiedziałeś, że nie dasz sobie rady z projektem było nie iść na
>>> studia, które Cię przerastają, albo wybrać prostszy temat.
>>>
>>> Dlaczego swoich genialnych rad, nie zaczniesz sam stosować?
>>
>> Zieeew.
>
> Przecież to był pytanie retoryczne. Widać z daleka, że jesteś jednym z
> tych wszystko wiedzących. Typowe dla 12latka.

Ty zwalasz wine za glupote na drogi, okupacje radziecka i diabli wiedza
co jeszcze. Zamiast po prostu jezdzic wolniej. Typowe dla polaka.


--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2011-02-23 14:18, Kamil pisze:

>>>> Skoro jeździmy wolniej niż Szwedzi to co powoduje, że mamy więcej
>>>> wypadków. Przed chwilą sugerowałeś, że problemem jest zbyt duża
>>>> prędkość.
>>>
>>> Nie SREDNIA, tylko nadrabianie tego zapierdalajac 160 przez wioski.
>>
>> W trasie na 90km/h jedzie się jak wspomniałeś 150, a we wioskach gdzie
>> jest 50km/h jedzie się 160km/h. To skąd ta niska średnia?
>
> Bardzo dobre pytanie, moze Ty mi wyjasnisz, dlaczego ponoc szybciej
> przejedzie sie przez kraje, gdzie nikt nie zapierdala?

Jeżeli do tej pory nie zrozumiałeś, to nie ma co liczyć, że to się zmieni.

>>>> Skoro wiedziałeś, że nie dasz sobie rady z projektem było nie iść na
>>>> studia, które Cię przerastają, albo wybrać prostszy temat.
>>>>
>>>> Dlaczego swoich genialnych rad, nie zaczniesz sam stosować?
>>>
>>> Zieeew.
>>
>> Przecież to był pytanie retoryczne. Widać z daleka, że jesteś jednym z
>> tych wszystko wiedzących. Typowe dla 12latka.
>
> Ty zwalasz wine za glupote na drogi, okupacje radziecka i diabli wiedza
> co jeszcze. Zamiast po prostu jezdzic wolniej. Typowe dla polaka.

Widzisz, gdybyś nie miał problemów z czytanie, to nie tylko nie
musiałbyś szukać nauczycieli w wakacje, ale doczytałbyś, że: podałem
konkretne i sprawdzone rozwiązania, napisałem skąd czerpać przykłady i
to bez głupawych tekstów o braku autostrad - bo to w naszym przypadku
nie jest alternatywa.

Ty natomiast, ograniczyłeś się do głupiego sformułowania jakie
zasłyszałeś w mediach i nie jesteś w stanie zmusić umysłu do minimalnego
wysiłku aby to przeanalizować.

Proponuję zakończyć tą... to nawet nie była dyskusja, bo Ty ani razu nie
przeczytałeś maila na który odpowiadałeś.

Pozdrawiam,
A.

do góry

W dniu 2011-02-23 12:30, Mario pisze:
> On 2011-02-23 12:00, Grejon wrote:
>> W dniu 2011-02-17 18:24, J.F. pisze:
>>> On Thu, 17 Feb 2011 16:55:34 +0100, RadekNet wrote:
>>>> W dniu 17.02.2011 11:15, Kamil pisze:
>>>>> Zrobmy im wszyscy na zlosc i zacznijmy jezdzic przepisowo!
>>>>
>>>> Dobre :)
>>>> Jak ostatnio chcialem przejechac przez moja rodzinna wioche zgodnie z
>>>> przepisami to mi wielki sznur aut na ogonie siedzial.
>>>
>>> Ja tez raz chcialem pojechac przepisowo, ale po paru km mi sie
>>> cierpliwosc skonczyla. A 40 tam stalo gesto :-)
>>
>> Jak raz chciałem pojechać przepisowo to mało kolesiowi w dupę nie
>> wjechałem. Przepisowa jazda jest fajna jeśli WSZYSCY się do niej stosują.
>>
>
> Ja dzisiaj zrobiłem experyment i jeździłem po Warszawie, prawie
> przepisowo, tzn. +10.

A ja dość często robię takie "eksperymenty" i wówczas dostrzegam, że
wcale nie jestem sam. Ba spora część kierowców robi podobnie.

I co najważniejsze jazda przepisowo + 10 wcale nie oznacza, ślimaczego
ruszania z pod świateł.

A.

do góry

> A ja dość często robię takie "eksperymenty" i wówczas dostrzegam, że
> wcale nie jestem sam. Ba spora część kierowców robi podobnie.
>
Mam zupełnie inne zdanie, zaobserwowałem całkowicie odwrotną sytuację:
byłem jedynym wlokącym się a jechałem przez znaczną część miasta.


> I co najważniejsze jazda przepisowo + 10 wcale nie oznacza, ślimaczego
> ruszania z pod świateł.
>

To jasne. :-)

pozdrawiam
mario

do góry

Użytkownik "Mario" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ik5cif$kma$1@news.onet.pl...
>
>> A ja dość często robię takie "eksperymenty" i wówczas dostrzegam, że
>> wcale nie jestem sam. Ba spora część kierowców robi podobnie.
>>
> Mam zupełnie inne zdanie, zaobserwowałem całkowicie odwrotną sytuację:
> byłem jedynym wlokącym się a jechałem przez znaczną część miasta.

Pewnie zależy od regionu.
Na Śląsku np. zauważyłem, że większość eksperymentuje, mało kto jedzie
normalnie.

do góry

On 24/02/2011 09:04, Arek wrote:

> Widzisz, gdybyś nie miał problemów z czytanie, to nie tylko nie
> musiałbyś szukać nauczycieli w wakacje, ale doczytałbyś, że: podałem
> konkretne i sprawdzone rozwiązania, napisałem skąd czerpać przykłady i
> to bez głupawych tekstów o braku autostrad - bo to w naszym przypadku
> nie jest alternatywa.

W ktorym konkretnie miejscu pokazales "skad czerpac przyklady" i o jakie
konkretnie przyklady chodzi? Powolales sie na fakt, ze "w Szwecji jedzi
sie szybciej", ktory akurat jest wyssana z palca bzdura, bo wiem jak
skutecznie i dziala tam policja.


> Ty natomiast, ograniczyłeś się do głupiego sformułowania jakie
> zasłyszałeś w mediach i nie jesteś w stanie zmusić umysłu do minimalnego
> wysiłku aby to przeanalizować.
>
> Proponuję zakończyć tą... to nawet nie była dyskusja, bo Ty ani razu nie
> przeczytałeś maila na który odpowiadałeś.

Bo ani razu nie dostalem konkretnej odpowiedzi - jakie masz rozwiazanie
problemow? Poza polikwidowaniem wiosek.



--
Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2011-02-24 12:13, Kamil pisze:
> On 24/02/2011 09:04, Arek wrote:
>
>> Widzisz, gdybyś nie miał problemów z czytanie, to nie tylko nie
>> musiałbyś szukać nauczycieli w wakacje, ale doczytałbyś, że: podałem
>> konkretne i sprawdzone rozwiązania, napisałem skąd czerpać przykłady i
>> to bez głupawych tekstów o braku autostrad - bo to w naszym przypadku
>> nie jest alternatywa.
>
> W ktorym konkretnie miejscu pokazales "skad czerpac przyklady" i o jakie
> konkretnie przyklady chodzi? Powolales sie na fakt, ze "w Szwecji jedzi
> sie szybciej", ktory akurat jest wyssana z palca bzdura, bo wiem jak
> skutecznie i dziala tam policja.

Na czym opierasz przekonanie, że szybsza jazda w Szwecji jest bzdurą? Na
tych samych obiegowych opiniach, na który opierasz resztę swojej wiedzy
odnośnie poruszania się samochodem. Bo sam napisałeś, że praktycznie nie
jeździsz w trasie.

A co do przykładów, to nie zamierzam ponownie cytować swoich postów.
Jeżeli wcześniej tego nie czytałeś to teraz również tego nie zrobisz.

>> Ty natomiast, ograniczyłeś się do głupiego sformułowania jakie
>> zasłyszałeś w mediach i nie jesteś w stanie zmusić umysłu do minimalnego
>> wysiłku aby to przeanalizować.
>>
>> Proponuję zakończyć tą... to nawet nie była dyskusja, bo Ty ani razu nie
>> przeczytałeś maila na który odpowiadałeś.
>
> Bo ani razu nie dostalem konkretnej odpowiedzi - jakie masz rozwiazanie
> problemow? Poza polikwidowaniem wiosek.

To już nie mój problem, że nie czytasz ze zrozumieniem.

A.

do góry