-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISM
ATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.
neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
From: "bartosz" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <mjd1s2$tds$1@node2.news.atman.pl> <mjd8e4$4gj$1@node2.news.atman.pl>
<mjdhs4$ehs$2@node2.news.atman.pl>
<555a537a$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<mjdk7b$gsq$1@node2.news.atman.pl> <mjdni4$g3j$1@mx1.internetia.pl>
<mjeqi6$lgq$1@node2.news.atman.pl> <mjesl2$192$1@mx1.internetia.pl>
<7...@g...com>
<555b3c9b$7$2210$65785112@news.neostrada.pl>
<555b46d8$0$27515$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1505201539330.2180@quad>
<555ca990$0$8368$65785112@news.neostrada.pl>
<555cb60c$0$8377$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: pieszy vs osobówka
Date: Wed, 20 May 2015 19:19:51 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 56
Message-ID: <555cc321$0$8383$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: host-89-229-95-195.szczecin.mm.pl
X-Trace: 1432142625 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8383 89.229.95.195:65337
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3797
X-Received-Body-CRC: 916749782
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2562606
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:555cb60c$0$8377$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "bartosz" napisał w wiadomości
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
>> On Tue, 19 May 2015, J.F. wrote:
>>>> Tylko ze najlepiej go ochroni wyrobienie zwyczaju, ze przystajemy na
>>>> krawezniku, rozgladamy sie w prawo i w lewo, i jak widzimy ze zaden
>>>> samochod nie jedzie, to wchodzimy na jezdnie.
>>
>>> Tyle, ze ten 'zwyczaj' przynosi skutek taki, że kierowca zamiast
>>> się zatrzymywać - wymusza pierwszeństwo.
>
>>To bardzo jednostronne podejscie zwiazane z obecna "nienaturalna"
>>organizacja ruchu: teraz kierowca "wymusza", bo pieszemu sztucznie nadano
>>takie prawo. Przy podejsciu "naturalistycznym" niczego by nie wymuszal.
>
>>> Jakby wprowadzić podobny przepis na drogach (że jadący z pierwszeństwem
>>> ma obowiązek "niewtargiwania") to prawie na pewno też by tak było
>>> i (co gorsza) prawie na pewno *wzrosłaby* liczba wypadków.
>
>>Nie sadze - obecnie piesi majac pierwszenstwo jednoczesnie maja zakaz
>>"wtargiwania".
>
> Zauwaz ze pierwszenstwo ma pieszy dopiero na przejsciu - niby wystarczy
> tylko noge wystawic, ale ciagle jeszcze chodzi o to, aby na chodniku
> poczekal az pas na ktory wchodzi zrobil sie pusty.
>
> Trudno mu pierwszenstwo na przejsciu zabrac, bo jak to bedzie wygladalo -
> ma czekac na chodniku az sie 4 pasy zrobia puste ? Do nocy by czekal.
> Czy moze ma stac miedzy pasami i przepuszczac ?
Totez jak pisalem niegdys - nie jestem za bezwzglednym odbieraniem praw
pieszym do pierwszenstwa, podobnie jak jestem przeciw udzielaniu im
bezwzglednego prawa pierwszenstwa.
>
> Tym niemniej szerokosc pasa i predkosc normalnie idacego pieszego jest
> akurat taka, ze samochod jadacy 50, a nawet 60 ma czas na wyhamowanie, gdy
> pieszy wkracza na pas sasiedni.
Oczywiscie tak, przy czym zakladamy sytuacje "normalna" (dobra widocznosc,
odpowiednio duza odleglosc samochodu od pieszego)
>
> Wypatrywanie pieszych na chodniku co oni tam zamierzaja zrobic, gdy od
> przejscia dzieli ich 20cm, to inna bajka.
Ano wlasnie, a to przeciez tu jest pies pogrzebany. Jestem gotow zalozych
sie o dolary przeciw orzechom, ze przeciwnikow nadawania pieszym
bezwzglednego prawa pierwszenstwa nie kole w oczy sytuacja opisana przez
Ciebie na poczatku postu, ale juz ta "inna bajka" - tak.
bart
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.15 19:38 bartosz
- 20.05.15 19:42 Liwiusz
- 20.05.15 19:45 Shrek
- 20.05.15 19:53 Gotfryd Smolik news
- 20.05.15 19:19 Gotfryd Smolik news
- 20.05.15 20:02 the_foe
- 20.05.15 20:03 bartosz
- 20.05.15 20:06 the_foe
- 20.05.15 20:20 bartosz
- 20.05.15 20:35 Cavallino
- 20.05.15 20:36 Cavallino
- 20.05.15 20:36 J.F.
- 20.05.15 21:13 bartosz
- 20.05.15 22:10 Shrek
- 20.05.15 22:49 bartosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jebany POPiS. Mamy się cieszyć że rząd Tuska naprawił spierdolone porozumienie z UE?
- W zyciu warto miec szczescie
- Elektryki
- PROGRAM DOPŁAT DO AUT ELEKTRYCZNYCH TO ABSURD. ZA ŚRODKI Z KPO KUPIMY NIEMIECKIE I CHIŃSKIE AUTA
- ceny OC
- Re: ceny OC
- Re: ceny OC
- ranking wyciszenia, głośność, hałas przy 130 km/h, na postoju, przy przyspieszaniu
- Pies z kulawą nogą nie kupi twojego elektryka
- "Nie kupujcie samochodów elektrycznych
- jakie małe auto duże w środku :-)
- Re: pytanie do oponiarzy lub szybkojeżdzących (opony Hankook Ventus Prime, S1 Evo, alternatywy)
- A niektórym to naprawdę zależy na ekologi w miastach LPG POWRACA ;-)
- kupujmy części
- OT musk
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Ster w trolejbusie.
- 2025-02-09 Jebany POPiS. Mamy się cieszyć że rząd Tuska naprawił spierdolone porozumienie z UE?
- 2025-02-08 W zyciu warto miec szczescie
- 2025-02-08 Elektryki
- 2025-02-08 Alg. kompresji LZW
- 2025-02-08 Kraków => Key Account Manager <=
- 2025-02-08 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-07 Jaki silikon lub może klej?
- 2025-02-07 Gdańsk => iOS Developer (Swift experience) <=