Dnia Fri, 28 Jun 2019 22:44:16 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 28.06.2019 o 12:59, J.F. pisze:
>>>> Ale ... skoro skonczylo sie na mandacie, to staruszka nie odniosla
>>>> obrazen, wiec potracenie bylo minimalne.
>>> Ucieczka jest przestępstwem - bez względu na obrażenia ofiary.
>>
>> Na jakiej podstawie prawnej ?
>
> poważnie?

Bardzo powaznie.
Skoro przestepstwo, to powinno byc w KK.

I jest
§ 3. W razie skazania sprawcy za przestępstwo określone w art. 173,
art. 174, art. 177 lub w art. 355, jeżeli sprawca był w stanie
nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca
zdarzenia, sąd orzeka nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego[...]

Ale do skazania nie doszlo, bo i zdarzenia odpowiedniego nie bylo.
Jeszcze jest art 162 o udzielaniu pomocy, ale znow sie nie stosuje.

W PoRD jest odpowieni zapis ... ale nie mowi, ze to przestepstwo.

Natomiast uwaga - ucieczka, nawet nieswiadoma, skutkuje regresem z OC.

>> Ale ja do czego innego zmierzam - skoro minimalne, to moze i mogl nie
>> zauwazyc.
>
> Przewiózł ją na masce, że się zdziwiłem, skąd ona się tam wzięła...

A przewiozl ? Film poprosze.

J.