... nie bedzie. Tzn bedzie po staremu - na przejsciu, a nie przed

https://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/pie
szy-poczeka-przed-zebrą/ar-AADm4YH

,,Nie wydaje się właściwym bezpośrednie przeniesienie do polskiego
systemu prawnego rozwiązań funkcjonujących w innych państwach
europejskich" - napisał do sejmowej Komisji do Spraw Petycji
wiceminister infrastruktury Rafał Weber. Niemal identyczne pismo
wysłał do rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara.
Negatywnie odniósł się do pomysłu, by w Polsce, jak niemal w całej
Europie, kierowcy musieli zatrzymywać się, widząc pieszego
zbliżającego się do pasów."

No co - suweren tak chce, i tu sie wyjatkowo zgadzam :-)

J.

do góry

J.F. w
<news:5d124988$0$530$65785112@news.neostrada.pl>:

> ... nie bedzie. Tzn bedzie po staremu - na przejsciu, a nie przed

W przypadku lemingów nic się nie zmieni -- wystarczy, że jedne wlezie a
reszta będzie lazła do śmierci...


--
'Tom N'

do góry

Bodnar niech sie zajmie synkiem nozownikiem. Dwa dni temu pokazywali zdarzenie.
Jadaca samochodem na dodatek na czerwonym swietle potracila pieciolatke i taka sama
glupia jak sama jest matke pieciolatki. Matka jak sie zapalilo zielonen swiatlo nie
sprawdzila czy moze z dzieckiem wejsc na jezdnie. Kosztowalo by ja to obrot glowy w
prawa strone. Oczywiscie winna jest morderczyni z samochodu, na dodatek tlumaczyla
sie ze jej sie spieszylo. Jak bym byl krolem to bym nakazal nie wydawania PJ takim co
maja wspolczynnik inteligencji mniejszy niz 95. A piesi z mniejszym niz 90 musieli by
chodzic jakos specjalnie ubrani zeby byli z daleka widoczni.

do góry

Zdaniem Szczerby postawa ministerstwa jest zdumiewająca, biorąc pod uwagę statystyki.
W 2018 roku na pasach zginęło 271 pieszych i ta liczba wzrosła trzeci rok z rzędu.

to jest rozumowanie debila pardon ministra: jest chujowo, trupow przybywa ale robmy
tak dalej :-)

do góry

Dnia Tue, 25 Jun 2019 22:04:18 -0700 (PDT),
p...@g...com napisał(a):
> Zdaniem Szczerby postawa ministerstwa jest zdumiewająca, biorąc pod uwagę
statystyki. W 2018 roku na pasach zginęło 271 pieszych i ta liczba wzrosła trzeci rok
z rzędu.
>
> to jest rozumowanie debila pardon ministra: jest chujowo, trupow przybywa ale robmy
tak dalej :-)

Bo trzeba dac pieszym jasny przekaz - przed wejsciem na przejscie
nalezy sie zatrzymac, rozejrzec i dopiero wejsc.

Mozna tez zakazac przechodzenia ze smartfonem w reku :-P

J.

do góry

-- Mozna tez zakazac przechodzenia ze smartfonem w reku :-P

mlode pokolenie olewa frajera, musimy liczyc sie ze stratami ale sady coraz czesciej
pudluja zombiakow (wyjatek sad w piasecznie i najsztub)

do góry

W dniu 26.06.2019 o 07:18, J.F. pisze:

>> to jest rozumowanie debila pardon ministra: jest chujowo, trupow przybywa ale
robmy tak dalej :-)
>
> Bo trzeba dac pieszym jasny przekaz - przed wejsciem na przejscie
> nalezy sie zatrzymac, rozejrzec i dopiero wejsc.

Jakby chciano dać przekaz, że samochód ma pierwszeństwo to chujowo
napisano "pieszy ma pierwszństwo na przejściu". Generalnie wcześniej czy
później wyjdzie dyrektywa, bo nie może być na dłuższą metę tak, że
wszędzie mają pierwszeńsrtwo, ale gdzieniegdzie mają ale nie mają.

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d139763$0$31100$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 26.06.2019 o 07:18, J.F. pisze:
>>> to jest rozumowanie debila pardon ministra: jest chujowo, trupow
>>> przybywa ale robmy tak dalej :-)
>> Bo trzeba dac pieszym jasny przekaz - przed wejsciem na przejscie
>> nalezy sie zatrzymac, rozejrzec i dopiero wejsc.

>Jakby chciano dać przekaz, że samochód ma pierwszeństwo to chujowo
>napisano "pieszy ma pierwszństwo na przejściu".

Chujowo napisano. Trzeba przerredagowac. Np
"Pieszemu nie wolno wchodzic bezposrednio przed jadacy pojazd nawet na
przejsciu.
Pieszy ktory juz znajduje sie na przejsciu ma pierwszenstwo"

A nie jak teraz - w dwoch osobnych punktach.

>Generalnie wcześniej czy później wyjdzie dyrektywa, bo nie może być
>na dłuższą metę tak, że wszędzie mają pierwszeńsrtwo, ale
>gdzieniegdzie mają ale nie mają.

Ktos biegly w niemieckim i przetlumaczy ?

https://www.stvo.de/strassenverkehrsordnung/109-26-f
ussgaengerueberwege

Bo widze tam tak:
"pojazdy powinny umozliwic przejscie pieszemu, ktory w rozpoznawalny
sposob chce skorzystac z przejscia".

Po polsku - stoi na krawezniku ?

I jeszcze cala masa ciekawych zapisow tam jest, ale to chyba w
przepisach towarzyszacych ...

J.

do góry

W dniu 26.06.2019 o 19:52, J.F. pisze:

> Chujowo napisano. Trzeba przerredagowac. Np
> "Pieszemu nie wolno wchodzic bezposrednio przed jadacy pojazd nawet na
> przejsciu.
> Pieszy ktory juz znajduje sie na przejsciu ma pierwszenstwo"

Ale po co tak kombinowć - jeśli nie wolno wchodzić przed jadący pojazd
to fachowo nazywa się to "ustąpienie pierwszeństwa".

> Ktos biegly w niemieckim i przetlumaczy ?
>
> https://www.stvo.de/strassenverkehrsordnung/109-26-f
ussgaengerueberwege
>
> Bo widze tam tak:
> "pojazdy powinny umozliwic przejscie pieszemu, ktory w rozpoznawalny
> sposob chce skorzystac z przejscia".

No i? Wygląda rozsądnie.

> Po polsku - stoi na krawezniku ?

A dlaczego stoi? Jak dla mnie skoro idzie albo już stoi koło przejścia
(nie ma powodu żeby stał - poprzedni kierowcy już są zobowiązani ustąpić
w myśl niemieckiego prawa), to widać ma w tym jakiś cel. Jak idziesz do
kibla, to zwykle się odlać (albo dwójka), do łóżka spać albo uprawiać
seks, do knajpy się napić a do przejścia... no przejść.

--
Shrek

do góry

Dnia Wed, 26 Jun 2019 20:45:29 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 26.06.2019 o 19:52, J.F. pisze:
>> Chujowo napisano. Trzeba przerredagowac. Np
>> "Pieszemu nie wolno wchodzic bezposrednio przed jadacy pojazd nawet na
>> przejsciu.
>> Pieszy ktory juz znajduje sie na przejsciu ma pierwszenstwo"
>
> Ale po co tak kombinowć - jeśli nie wolno wchodzić przed jadący pojazd
> to fachowo nazywa się to "ustąpienie pierwszeństwa".

Na chodniku.
Bo jak juz jest na przejsciu ... chcialbys stac i czekac na luke przed
kazdym pasem, czy trzeba czekac na luke na wszystkich 4 pasach ?

>> Ktos biegly w niemieckim i przetlumaczy ?
>>
>> https://www.stvo.de/strassenverkehrsordnung/109-26-f
ussgaengerueberwege
>>
>> Bo widze tam tak:
>> "pojazdy powinny umozliwic przejscie pieszemu, ktory w rozpoznawalny
>> sposob chce skorzystac z przejscia".
>
> No i? Wygląda rozsądnie.
>
>> Po polsku - stoi na krawezniku ?
>
> A dlaczego stoi? Jak dla mnie skoro idzie albo już stoi koło przejścia

Jak idzie chodnikiem wzdluz jezdni, to nie wiadomo czy zechce skrecic
w przejscie czy nie ..
A jak idzie z glebi terenu ... to moze go nie widac. No i jak szeroko
chcesz patrzec ?

Stanie sobie przy krawezniku, to jasno pokaze, czego chce :-)

> (nie ma powodu żeby stał - poprzedni kierowcy już są zobowiązani ustąpić
> w myśl niemieckiego prawa), to widać ma w tym jakiś cel. Jak idziesz do
> kibla, to zwykle się odlać (albo dwójka), do łóżka spać albo uprawiać
> seks, do knajpy się napić a do przejścia... no przejść.

J.

do góry