Bydlę wrote:
> Sebastian Kaliszewski wrote:
> > Dopiero
> > potem wchrzanił się w bryłę.
>
> No o tym piszę.
>
>
> > A jeśli chodzi o "panujące warunki"
>
> Nie, chodzi o panujące warunki.
>
>
> > to bryły lodu tej wielkości które
> > albo odpadły z jakiegoś pojazdu albo je np. pług wygarnął z pobocza
> > słabo się wliczają do "panujących warunków"
>
> Co to są "panujące warunki" i czym się rożnią od panującyh warunków?
>
>
> > podobnie zresztą jak
> > pijak leżący na drodze (co SN stwierdził).
>
>
> Stiwrdzał, że kierowca j jest niewinny wprzejechania człwoeika, czy
> stwierdzał, że to zarządca drogi jest odpowiedlany za pijaka?

To pierwsze.

> Bo chyba nam się kierunki rozmowy rozjeżdżają.
> :-)
>

Tu cały czas są dwa wątki w jednym:
1. czy (i jak bardzo) OP jest winien
2. czy zarządca drogi ma coś do rzeczy.

co do 2. to jeśli to pług wygarnął z pobocza to (współ)wina zarządcy,
jak nie -- to będzie ciężko wykazać (chyba że leży od "Bóg wie kiedy")

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)