eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikapłytka z większym uC do "wbudowania" w urzadzenie.Re: p^(3)ytka z wie^kszym uC [ OFFTOPIC]
  • Data: 2010-01-10 23:42:11
    Temat: Re: p^(3)ytka z wie^kszym uC [ OFFTOPIC]
    Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Mario wrote:
    >> przekaźnikami, ale poza tym znacznie więcej: łaczyc się z bazą danych,
    > Sterownik w maszynie nie jest najlepszym urządzeniem do tego.

    U mnie jest to komputer, prawie normalny pecet.

    >> czytać z 4 enkodery kwadraturowe,
    > czytają liczniki. W drabince obsługujesz tylko wartosći liczników.

    Że by to było takie proste... liczniki nie dość, ze musza być szybkie,
    to musza oferować dodatkowo dwa niezależne zatrzaski 24 bitowe z
    prezycją zatrzaśnięcia nie gorsza niż 1 impuls i w dodatku robiąc
    mechanizm nadążny do silnika krokowego. Prędkośc impulsow kwadraturowych
    około 10kHz. Zajmuje się tym u mnie wydzielony uC, bo zadanie czysto RT.

    > Ladder to nie tylko styki i cewki ale też bloczki matematyczne.

    O tak, wiem. O ileż wygodniejsze niż napisanie nieczytelnego: pos = (
    (encoder_position + initial_offset) * number_of_gears ) / diameter;

    > To robi miniSCADA w panelu który łyka dane z PLC. Zakładam że pisząc o
    > monitorze dotykowym miałeś na myśli panel graficzny.

    Mam na myśli zwyczajny komputer z monitorem dotykowym.

    > generowac raporty etc.
    > Masz to w panelu ale jak chcesz można to zrobić w ladderze na PLC i
    > wysłać portem szeregowym.

    Że co ? Raporty to ja mam na mysli pliki pdf, albo wrzucanie tego online
    do www w celu analizy statsytycznej procesu. To jest dla mnie "raport",
    nie wyjaśnilem tego precyzyjnie.

    > No wiesz do sterowania większymi procesami to masz raczej DCSy a nie PLC
    > opragromawane w C++.

    Ale to nie jest "większy proces" tylko wymagający (w sensie RT i
    algorytmicznym). DCS ? Po co.

    >> To ciężko okreslić. U mnie to mieszanka C++,Javy,SQL i JavaScriptu.
    > Realizowane w sterowniku PLC?

    Nie. Sterownikiem jest PC. Część RT delegowana jest do kontrolerów. Dane
    sa zbierane i analizowane przez normalny komputer z rozsadną moca
    obliczeniową i możliwością debugowania. Komputer wykonuje również
    elementy sterowania nie wymagające RT.

    > c) półzawodowo robie bardzo nietypowe rzeczy z automatyki przemyslowej
    > (głównie to czego inni pokemoni od logiki drabinkowej kijem nie dotkną,
    > bo "panie, nie da rady")

    > Jeśli projekt, który realizujesz jest w głównej mierze informatyczny
    > realizowany na komputerach technologiami informatycznymi to wydaje się
    > oczywiste, że automatyk z workiem sterowników sobie z nim nie poradzi.

    No dokładnie. Czy aby o tym wlasnie nie mówię?

    > Nie poradzi sobie też ze zrobieniem systemu informatycznego do banku i
    > żaden w tym powód do chwały dla fachowca który będzie to realizował
    > technologiami odpowiednimi do zadania.

    Czekaj. Chcesz teraz powiedziec że PLC i drabinki sa nieodpowiednie dla
    tego zadania? To po co to ciagłe przekonywanie mnie ze powinienem
    zamienić jasny i wygodny jezyk programowania na masę poziomych kresek
    wsadzonych w urzadznie xN razy drozsze i nie spelniające żadnych
    docelowych zadań tego systemu?

    I jakiej chwały?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: