np. Panasonic FZ50, z lżejszych tańszych ale plastikowych i łamliwych
to Fuji 8000 i 8100.

do góry

>> Witam.
>> Chcialbym kupic aparat z duzym zoomem i biore pod uwage Nikona
>> Coolpix P 90 , Sony DSC HX-1 oraz Canona SX1.
>> Nie jestem zbytnio obeznany w tematyce, Nikon ma najwiekszy zoom
>> optyczny z calej trójki i to mnie przekonuje do Nikona najbardziej,
>
> Masz kompleks malego siurka?

Ciekawe odpowiedz ;)
Ja jutro ide kupic Soniacza z 20x zoom po doswiadczeniach z D40 i 500D
Dlaczego ?
Canon 500D nie zrobil na mnie wrazenia. Sprzedalem go tak samo szybko jak
kupilem. Lepiej mi sie pstrykalo D40 ktorego niestety tez sie pozbylem.
Przegladam sobie fotki z jednego i drugiego i widze ze z D40 po prostu od
razu sie zrozumielismy...
A co to ma do soniacza.
Otoz mi przydaje sie life view, uchylny ekran, mozliwosc nagrywania filmow i
potezny zoom. To wszystko moze sie przydac raz na 100 fot ale... bez tego ta
jedna jedyna trafiona fota moze nie wyjsc.
Nie ma lustrzanki ktora to wszystko ma i kosztuje niewiele. Nie jestem
krezusem.
D5000... ok ale + duzy zoom 18-200 to juz pieniadze ponad moja kieszen.
Wymienne szkla z praktyki... nie sprawdzaja sie wiec sobie wymyslilem tak:
Najpierw Soniacz superzoom z bajerami
Potem do kompletu lustro - jesli D5000 ma byc nastepca D60 to ja kupie
nastepce D40 ... tego co jeszcze nie ma ;)
To moj punkt widzenia na zasadnosc posiadania superzooma. Pozdro.

do góry

> A jeżeli ktoś lubi fotografowac ptaszki itp. obiekty z dystansu,
> to do biedy krótsze ogniskowe rzędu 300mm też wystarczą.
> Przy słabym świetle nawet stabilizacja [bez której te ultramegazoomy
> po prostu nie istnieją] może nie wystarczyć do zrobienia nieporuszonego
> zdjęcia, chyba,że podbijesz skrajnie ISO

Teoretyzujesz czy piszesz jako praktyk?

Zanim lustrzanka stała się dla mnie finansowo osiągalna, używałem właśnie
do "ptaszków" ultrazooma Sony H2 z dodatkowym (dobrym) telekonwerterem 1,7.
Jakość zdjęć była lepsza niż można by się spodziewać po takim zestawie.

Oczywiście, że lustrzanką uzyska się lepszą jakość, ale aby mieć lustrzankę z
obiektywem o wypadkowej ogniskowej ok. 700mm ze światłem 3,7 (!) i możliwością
fotografowania z czasami 1/100s (stabilizacja w ultrazoomach Sony jest b.
wydajna), trzebaby zapłacić wielokrotnie(!) więcej niż za taki zestaw z
ultrazoomem.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 26 Jun., 19:35, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> J. pisze:
>
> >  Jeśli już potrzebujesz aparatu z dużym zakresem ogniskowych, skup sie na
> > ultrazoomach o zakresie góra 10-12x. Ale tylko, jak jest Ci niezbedne długie
> > tele rzędu 300mm  -przemyśl to raz jeszcze lub napisz, co chcesz fotografować.
>
> Wyciąłeś przez to Fuji S100fs - 28-400mm(14,2x), matryca 2/3", bardzo
> dobra dynamika, dorównująca lustrzankom, dyskusyjne, ale podobno
> stosunkowo dobre jak na kompakt wysokie czułości. Obiektyw cudem nie
> jest, ma problemy z aberracją chromatyczną (ale czyż tego problemu także
> nie będą miały zoomy 20x i większe???), za to ma przyzwoitą rozdzielczość.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
> pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

ten aparat jest ciezki - to jego najwieksza wada.
na dlugim koncu jest jednak troche za ciemny-to druga wada . uzywac
mozna na naszych szerokosciach geograficznych na pelnej dlugosci
raczej rzadko , gdyz przez 3/4 roku jest pochmurnie i ciemnawo. Do
grecji bylby np super.

xxx

do góry

> Ja jutro ide kupic Soniacza z 20x zoom po doswiadczeniach z D40 i 500D

Wczoraj pisalem a dzisiaj juz mam i jestem zachwycony.
Mega aparat do zadan specjalnych i jako hd kamera.
Nie zawsze chce uchwycic odpowiedni moment w odpowiednim miejscu. Czasami
musze popstrykac w ciocie, jakies inwestycje, jakies towary czy cos do czego
nie mam glowy ani natchenienia... Idealny aparat aby byl zawsze w schowku w
samochodzie. Miodne filmy, stabilizacja obrazu na poziomie mi dotad nie
znanym... Alfy tez tak pieknie dzialaja w porownaniu z VR nikona czy
systemem Canona ? Inny swiat, Zoom x 20 pstrykam obiekt 4km dalej a on jest
ostry ;)
Tego jeszcze nie grali.
Ideal idioten kamera ;) Tego szukalem. pozdr.

do góry

"Swist" <n...@m...com> wrote:
>> Ja jutro ide kupic Soniacza z 20x zoom po doswiadczeniach z D40 i
>> 500D
>
> Wczoraj pisalem a dzisiaj juz mam i jestem zachwycony.
> Mega aparat do zadan specjalnych i jako hd kamera.
> Nie zawsze chce uchwycic odpowiedni moment w odpowiednim miejscu.
> Czasami musze popstrykac w ciocie, jakies inwestycje, jakies towary
> czy cos do czego nie mam glowy ani natchenienia... Idealny aparat aby
> byl zawsze w schowku w samochodzie. Miodne filmy, stabilizacja obrazu
> na poziomie mi dotad nie znanym... Alfy tez tak pieknie dzialaja w
> porownaniu z VR nikona czy systemem Canona ? Inny swiat, Zoom x 20
> pstrykam obiekt 4km dalej a on jest ostry ;)
> Tego jeszcze nie grali.
> Ideal idioten kamera ;) Tego szukalem. pozdr.

A mnie naszła taka myśl bardziej ogólna: biorąc pod uwagę
intensywność akcji kryptoreklamowej tego soniacza, to chyba nie jest z
nim aż tak dobrze, skoro producent nie wierzy w to, że produkt sam się
sprzeda...

[mr.]

do góry

> A mnie naszła taka myśl bardziej ogólna: biorąc pod uwagę
> intensywność akcji kryptoreklamowej tego soniacza, to chyba nie jest z
> nim aż tak dobrze, skoro producent nie wierzy w to, że produkt sam się
> sprzeda...

A tak dodam jesze, że jeśli przepisy się nie zmieniły, to
kryptoreklama należy do zabronionych sposóbów nieuczciwej konkurencji...

[mr.]

do góry

> systemem Canona ? Inny swiat, Zoom x 20 pstrykam obiekt 4km dalej a on
> jest ostry ;)

Sprzedajcie go dla wojska. Rozpoznawalnosc celownikow wspolczesnych czolgow
do okolo 4-5km, a tutaj gowienkiem za 1kzl zrobia to samo co sprzetem
optycznym za kilkadziesiat tysiecy.

do góry

Mariusz [mr.] pisze:

> A tak dodam jesze, że jeśli przepisy się nie zmieniły, to
> kryptoreklama należy do zabronionych sposóbów nieuczciwej konkurencji...

O kurcze, nie dobrze. Ja ciągle kryptoreklamuję Fuji i się narażam, a
oni mi za to nawet nie płacą ;)

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

XX YY pisze:

> ten aparat jest ciezki - to jego najwieksza wada.

Ciężki i wielki. Niestety w tej chwili chyba nie ma innego aktualnie
produkowanego aparatu, którego można by nazwać hybrydą, jak bardzo
ciekawa konkurencja poprzedników tego Fuji, niech wymienię tylko bardzo
ciekawe propozycje Minolty - A1, A2, A200, czy Nikona - seria 8000.
Może Sony DSC HX-1 może pretendować do tego miana, bo reszta, nawet
ciekawych produktów, jak Canon SX10 lub SX1 mają matryce 1/2.5". A
1/2.5" vs. 2/3" to spora różnica, szczególnie, jeśli oba mają mieć po te
10-12mpx.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry