>
> > nie mozna nastawic idealnie ostrosci / wyznaczyc rozdzielczosc . to
> > jest niemozliwe.
>
> Skoro nie można idealnie ustawić ostrości to GO gra rolę :-)

nie odgrywa najmniejszej przy wyznaczaniu rozdzieczosci obrazowej
obiektywu, GO to cos innego - to przedzial , zakres.

co najwyzej mozesz stwierdzic czy pomierzona rozdzielczosc obrazowa
obiektywu miesci sie w GO czy nie wg przyjetych kryteriow okreslania
GO , ale nie ma ona wplywu na wartosc pomierzonej rozdzieczosci.
Ta GO ktora wyliczasz wg wzorow , tabelek , jest naniesiona na
obiektywie jest wartoscia teoretyczna wyliczona dla obiektywu
idealnego , ktory mialby zerowy krazek rozproszenia przy idealnym
ustawieniu ostrosci.

dla malego obrazka przyjmuje sie kr rozproszenia =0,025 mm odpowiada
to rozdzielczoasci 40 l/mm.

jesli wyznaczysz jakos tam rozdzielczosc obiektywu powiedzmy uzyskasz
60 l/mm to wcale nie musi to byc maksimum rozdzielczosci obiektywu
( ono moze wynosic np 90 l/mm czego nie udalo sie pomierzyc) . ale
mozesz tylko stwierdzic ze przy 60 l/mm zdjeci bedzie subiektywnie wg
przyjetego kryterium ostre.


Ale znajomosc tego kryterium wogole nie jest potrzebna ani pomocna
przy wyznaczaniu rozdzielczosci obiektywu.
Znajomosc GO nie ma nic wspolnego z okreslaniem rozdzielczosci
obiektywu.

na wykresach ktore robilem nanioslem dwie linie poziome zielona i
czerwona.
jesli rozdzilczosc znajduje sie powyzej lini zielonej bedzie taki
obraz postrzegany subiektywnie w skali 100% ( 15mpx) jako ostry ,
ponizej lini czerwonej jako nieostry , pomiedzy - obszar przejsciowy
- lekkie mydlo.

nie mam teraz czasu na dokladne opisywanie

przymysl to.