On 19 Nov., 16:19, John Smith <u...@e...net> wrote:
> Znowu popisujesz się całą posiadaną wiedzą, odbiegasz od tematu, zamiast
> spróbować zrozumieć sens moich słów. Nie dogadamy się. Proponuję EOT.
>
> --
> Mirek

nie , nie ma tak latwo.
ja nie pisze ze mam zddrowy rozszadek , i nie popisuje sie posiadana
wiedza.
na ogol wiem tylko co pisze.

tutaj laduja sie dwa zdjecia o rtorych przed chwila pisalem

http://picasaweb.google.at/fotografie25/DivTesty#

beda to 2 zdjecia mopedow

zrob download , bedzie tam exif

porownaj zdjecie robione na 2,8 i na 5,0

nie stwierdziesz roznic w ostrosci a robione na 17 mm i nie z
okazji tego tematu.

w kazdym innym obiektywie przymkniecie o 2 stopnie powoduje wyrazny
przyrost rozdzielctzosci - tutaj sa zajebisto ostre juz na pelnej
dziurze - przyrostu nie widac.

na ogniskowej np 35 mm byloby jeszcze ostrzej z tym ze na tym poziomie
roznic oko nie jest w stanie latwo te roznice zauwazyc.

jesli czegos jeszcze nie wiesz to pytaj - chetnie odpowiem dopoki
siedze przy komputerze ( zreszta z innych powodow niz fotografia)