TheGuru pisze:
> Pochwalę się, że nabyłem drogą kupna tamrona17-50 2.8 (żeby nie robić
> konkurencji koledze rozwinę wątek).
>
> skok jakościowy niesamowity (z sonowego kita).
>
> żeby nie było za pięknie, nawiązując do wcześniejszego wątku o dyfrakcji,
> pytam fachowców jaki jest praktyczny zakres przysłon tego obiektywy
> przypiętego do alfy700?
>
> żeby się nie okazało że mam do dyspozycji 2.8 i kilka kolejnych ;-)
>
> są wykresy które powiedzą mi jaka jest charakterystyka tego obiektywu i po
> za które wartości przysłony nie warto się wychylać?

Widzę że ostatnie dyskusje cię przestraszyły.
Używać.
Zwykle zwyczajowo się najzwyczajniej przymyka o zwykłe jedną-trzy
działki ale to nie Korea Płn i zwyczajnie wolno ci ile chcesz.

Dla nerwowych poczytać optyczne.

A jak chcesz pory skóry fotografować, to (mimo szanowanej ostrości)
ciągle nie ten sprzęt.

na serio, to o jaki rodzaj fotografii się obawiasz?