On 14 Nov., 18:09, "TheGuru" <t...@o...pl> wrote:
> >> zapytałem bo jak kiedys przeczytałem na grupie, ze kit osiaga maxa przy
> >> f11
>
> > To nie jest takie proste, bo walczy dyfrakcja z nieliniowością
> > rozdzielczości z zależności od odległości od osi (czasem są ''fale'' -
> > zobacz sobie na dpreview.com). Bywa lepiej np. 11 dla zewnątrz, ale 8 dla
> > centrum.
>
> > Ale zasada jest mniej więcej taka - dla alfy 700 do f=11 można szaleć więc
> > kita używaj w zakresie 8-11,
>
> juz raczej do niego nie wrócę.
>
>
>
> >> i zacząłem częściej fotografować z preselekcją przysłony to zauwazyłem
> >> dużą poprawę jakości.



istnieja obiektywne kryteria doboru rodzaju automatyki naswietlenia

preselekcje przyslony stosuje sie tam gdzie decydujaca role ma
odgrywac GO lub rozdzielczosc obrazu ( np krajobraz , portret
statyczny)

preselkcje czasu stosuje sie tam gdzie dyceduja warunki rochowe
motywu i wymagane sa okreslone czasy - np zdjecia sportu , ogolnie
zdjecia obiektow ruchomych jesli maja wyjsc nieporuszone.

jesli zastosujesz pres przysl. w sporcie to bedzie sporo zdjec
poruszonych , jesli zastosujesz pres czasu w np makro , krajobrazie ,
to rozklad GO czesto bedzie wbrew oczekiwaniom.

wszystko ma swoj sens - zalezy co sie robi i dlatego aparaty daja
kilka mozliwosci wyboru rodzaju automatyi w zaleznosci od motywu.
Nie mozna powiedziec ze ktoras z tych metod jest lepsza od innych.
Bardzo dobra jest tez i w okreslonych warunkach P z mozliwoscicia
shiftu - jesli sie zna charakterystyke programow P .




>
> > No, tak się pracuje na co dzień, prócz różnych oczywistych powodów także
> > po to, by mieć wyrównane ujęcia.
>
> dominik ma trochę inne zdanie ;-D