W dniu 2016-11-11 o 11:52, Konrad Anikiel pisze:
> W dniu piątek, 11 listopada 2016 18:23:29 UTC+9 użytkownik robot napisał:
>> W dniu 2016-11-08 o 15:05, Konrad Anikiel pisze:
>>> W dniu wtorek, 8 listopada 2016 22:46:21 UTC+9 użytkownik robot napisał:
>>>> W dniu 2016-11-08 o 12:32, Konrad Anikiel pisze:
>>>>> W dniu wtorek, 8 listopada 2016 20:26:26 UTC+9 użytkownik robot
>>>>> napisał:
>>>>>> W dniu 2016-11-07 o 22:45, Konrad Anikiel pisze:
>>>>>>
>>>>>>> Znaczy będziesz pobierał ciepłą wodę, odbierał od niej ciepło i
>>>>>>> lał ją w kibel. Gdybym nie widział na własne oczy podobnych
>>>>>>> kretynizmów, to bym pomyślał że sobie jaja robisz.
>>>>>>
>>>>>> Dokładnie tak. Ale z czego to najlepiej zrobić, żeby jak najwięcej
>>>>>> grzało? Dostałem już propozycję użycia małej chłodnicy samochodowej
>>>>>> lub klimatyzatora. Przez to rozumiem, że normalne grzejniki
>>>>>> pokojowe nie są najlepszym rozwiązaniem Ja zakładałem, że skoro
>>>>>> temperatura wody nie jest bardzo wysoka, to trzeba zastosować jak
>>>>>> największą powierzchnię radiatora. To znaczy nie układ mały ale
>>>>>> skomplikowany lecz przeciwnie, prostacki ale jak największy.
>>>>>> Skomplikowane to znaczy takie jak na przykład kupowanie pompy
>>>>>> ciepła lub klimatyzatora. Ważna rzecz: walory estetyczne nie nie
>>>>>> maja znaczenia. Znaczenie mają: koszt, wydajność.
>>>>>
>>>>> No więc to co znajdziesz na złomie. Żeby osiągnąć ten sam efekt to
>>>>> żeliwny kaloryfer wyjdzie większy niż wymiennik z chłodnicy, ale
>>>>> koszt będzie zależał tylko od tego co łatwiej znajdziesz. Równie
>>>>> dobrze mozesz znaleźć jakieś stare faviery. Jednocześnie zbieraj na
>>>>> adwokata, możesz go potrzebować.
>>>>>
>>>> Dzięki za radę, ale już mam adwokata.
>>>> Poza tym nie sądzę, żeby był potrzebny w związku z ta sprawą.
>>>> Myślę, że gdybym taki obieg włączył dwa razy w roku na prę godzin,
>>>> to ani nikt by tego nie zauważył, ani nie byłby to przestępstwo.
>>>
>>> Przestępstwo może i nie, ale w dzisiejszych czasach pozwy cywilne bywają
upierdliwe.
>>>
>> Swoją drogą, ciekawe jak to jest konkretnie uregulowane przepisami odgórnymi
>> i co stoi w umowie pomiędzy mną a spółdzielnią mieszkaniową.
>> [jeżeli chodzi o płacenie "ryczłatem"]
>
> Nie wiem co jest w Twojej umowie, ale oczekiwałbym czegoś w rodzaju "Spółdzielnia
określa ceny na podstawie ceny medium i średniego zużycia, a Lokator grzecznie płaci
rachunki". Ze swojego doświadczenia pamiętam że ten zwyczaj doprowadził do tego że ci
ludzie którzy oszczędzali wodę pozakładali sobie liczniki dobrowolnie (nie było
przymusu) i płacili za rzeczywiste zużycie wody wycenianej na podstawie cen z
elektrociepłowni, a ci co nie pozakładali- musieli płacić za tych co nie oszczędzali
wody plus za tych co mieli liczniki, ale poblokowali je jakimiś magnesami. W
skrajnych przypadkach jedni dostawali rachunki o rząd wielkości wyższe od drugich.
Zablokowanie licznika jest przestępstwem, ale udowodnienie wymaga aktywnej postawy
spółdzielni. Jeśli tamte paniusie mają w dupie że jeden sąsiad melduje z liczników
dziesięć razy wyższe zużycie CWU niż drugi z takiego samego licznika, a na przykład z
elektrycznego obaj mają tyle samo (znaczy żaden nie wyjechał na wczasy), to nic nie
da się zrobić, bo nikt nie może żądać publikacji stanów liczników wszystkich sąsiadów
w bloku. Dane osobowe, takie tam ściemnianie.
>
Mieszkalem w roznych mieszkaniach [w bloku] i z moich doswiadczen wynika, ze po
zalozeniu licznikow na wode placi sie wiecej za wode,
a po zalozeniu licznikow za ogrzewanie placi sie mniej za ogrzewanie.
Ale nie traktuje tego jako uniwersalna zasade.