eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaogrzewanie mieszkania IR › Re: ogrzewanie mieszkania IR
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!217.153.128.51.MISMATCH!nf1.ip
    artners.pl!ipartners.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    From: "uzytkownik" <a...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <kdtpck$or3$1@news.dialog.net.pl>
    <8...@g...com>
    <5106f9fe$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <51070832$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <Pine.WNT.4.64.1301291459360.2080@quad>
    <7...@g...com>
    <ke98pl$noh$1@mx1.internetia.pl>
    <0...@g...com>
    <kebt2q$co7$1@mx1.internetia.pl>
    <51098870$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <51099b35$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <510ab93e$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <510c2ec5$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
    <kehd70$6d8$1@speranza.aioe.org>
    <510d208d$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@g...com>
    Subject: Re: ogrzewanie mieszkania IR
    Date: Sun, 3 Feb 2013 14:01:59 +0100
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Lines: 69
    Message-ID: <510e5fc1$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.205.101
    X-Trace: 1359896513 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1312 83.22.205.101:1492
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:641813
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
    news:e783eb1d-b4ba-43a2-8646-68be7b4818f6@googlegrou
    ps.com...

    > Przepisy użytkowniczku a nie ględzenie się liczy. Jak na razie mam rację
    > bo nie przedstawiłeś żadnych przepisów.
    > I będę ją miał dotąd aż przedstawisz potwierdzające to co bredzisz. A że
    > takich nie ma to znaczy że mam rację.

    Oczywiście masz rację tylko dlatego, że tak uważasz. Nieważne są dla Ciebie
    fakty, ważne jest tylko to co Ty myślisz i uważasz.
    Póki co to jeszcze nie przedstawiłeś żadnych zapisów prawnych, które
    zabraniałyby TU takich praktych t.j. odmowy wypłacenia odszkodowania,
    powołując się na rażące niedbalstwo czy niedotrzymanie warunków umowy.
    Poza tym nie rozumiesz o czym jest dyskusja, a tylko jedynie próbujesz się
    lansować.

    Powtarzam więc jeszcze raz. Nie chodzi o zapisy prawne czy takie
    postępowanie TU jest zgodne z prawem czy nie.
    Chodzi natomiast o stwierdzenie faktu, że TU szukają wszelkich możliwych
    sposobów aby uniknąć wypłacania odszkodowań. Powołują się choćby na zapisy
    takie jak w instrukcji obsługi grzejnika, w któych producent pisze, że nie
    wolno jest pozostawiać grzejnika załączonego bez nadzoru. Nie przeczę, że
    ubezpieczony po skierowaniu sprawy do sądu może ją wygrać, ale sprawy takie
    mogą się wlec całymi latami., a wygrywa je zazwyczaj ten kto ma lepszego
    prawnika lub jest bardziej zdeterminowany.
    Niestety z reguły osoba, która traci dorobek swojego życia w pożarze nie ma
    czasu na szarpanie się po sądąch. W tym czasie taki pogorzelec musi żyć, a
    żeby żyć trzeba odremontować dom czy znaleźć sobie inne lokum. Osoba/rodzina
    taka pochłonięta jest zapewnieniem sobie normalnego życia (remont i usuwanie
    skutków pożaru), nie mówiąc już o tym, że często nie ma też pieniędzy, a
    sprawa jeszcze bardziej się komplikuje, kiedy dom miał hipotekę. W razie
    pożaru domu, który posiadał hipotekę w pierwszej kolejności z ubezpieczenia
    zaspakajane są wierzytelności, a tu klapa, bo TU nie chce wypłacić. W takiej
    sytuacji bank może zażądać natychmiastowej spłaty wierzytelności, ponieważ
    wartość spalonego domu może już nie stanowić zabezpieczenia wierzytelności.
    Dlatego aby móc kiedyś skorzystać z ubezpieczenia trzeba dbać nie tylko o
    przestrzeganie warunków zawartych w OWU, ale także wszelkich warunków
    wymaganych przez prawo np. okresowe przeglądy techniczne instalacji
    kominowej, gazowej, elektrycznej itp.
    Nie wnikam w to czy zapis w instrukcji producenta, że nie wolno pozostawiać
    pracującego grzejnika bez nadzoru jest zgodny z prawem. Uważam, że jeżeli
    jest zamieszony przez producenta to widać producent robi to zgodnie z prawem
    i w niczym to nie koliduje ze znakiem CE. Gdyby to było bezprawne to taki
    producent czy sprzedawca bardzo szybko staliby się bankrutami, a jednak taki
    poceder istnieje i w wielu instrukcjach urządzeń AGD można wyczytać takie
    informacje.
    Z resztą w ogóle mnie to nie interesuje, bo nie dochodzę się o to czy jest
    to zgodne z prawem, ale piszę o tym, że takie praktyki TU istnieją.
    Skoro chcesz udowodnić, ze robią to bezprawnie to przedstaw konkretne zapisy
    prawne, które zabraniają takiego procederu.
    Póki co tylko gdybasz i piszesz ogólnikowo, że jak jest znak CE to on Cię
    zwalnia od myślenia. Równie dobrze tak jak Ty mogę napisać, że mam rację i
    masz mi udowodnić, że jej nie mam.
    Zanim zaczniesz kolejny raz się wymądrzać to odpowiedz sobie na pytania:
    Czy często pozostawiasz załączone żelazka, kiedy nikogo nie ma w domu?
    Często pozostawiasz bez nadzoru włączoną kuchnię gazową lub gazowy palnik?
    Wszak wszystkie te urządzenia posiadają znak CE, a nie mogą być pozostawiane
    bez nadzoru i w każdej instrukcji tych urządzeń znajdziesz taki zapis.
    Poza tym mylisz także pewne pojęcia, bo znak CE sam w sobie nie jest znakiem
    bezpieczeństwa, lecz tylko i wyłącznie deklaracją producenta, że dany wyrób
    spełnia wymagania tzw. "Dyrektyw Nowego Podejścia". Znasz je wszystkie i
    potrafisz wskazać konkretny zapis, na mocy którego można jednoznacznie
    stwierdzić, że producent nie ma prawa napisać, że urządzenia nie wolno jest
    użytkować bez nadzoru?

    Czy naprawdę Twój umysł tego nie jest w stanie ogarnąć i zrozumieć o czym
    piszemy?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: