On 30.01.2013 20:34, Mario wrote:
> W dniu 2013-01-29 20:56, k...@g...com pisze:
>
>
>>
>> Nie. Musi być związek przyczynowo skutkowy. Niesprawny grzejnik może
>> choć nie musi być powodem nie wypłacenia odszkodowania. To zależy czy
>> był powodem pożaru. Jak ubezpieczyciel ma inne zdanie niż biegły to
>> sprawę rozpatruje sad.
>>
>
>
> Po części masz rację. Takę sprawę można wygrać. Ale na dzień dobry PZU
> mówi, że nie wypłacą i liczy, że poszkodowany nie będzie miał siły się
> procesować.
>
PZU jest stosunkowo chętne do wypłat, z innymi towarzystwami gorzej.

Anyway, moja opinia (pisemna) nie tak dawno była przedstawiona jako
uzasadnienie żądania zadośćuczynienia za nieuznanie gwarancji.
[Wymieniono w ramach gwarancji podzespół na uszkodzony a potem próbowano
winą obarczyć użytkownika z powodu zabrudzenia obudowy (w opinii serwisu
"śladów zalania").] Wyrok nakazowy i wpłata w ciągu tygodnia.

--
Pozdrawiam
Michoo