Re: ogrzewanie mieszkania IR - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › ogrzewanie mieszkania IR › Re: ogrzewanie mieszkania IR

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Mario <m...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: ogrzewanie mieszkania IR
Date: Wed, 30 Jan 2013 20:34:55 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 15
Message-ID: <kebt2q$co7$1@mx1.internetia.pl>
References: <kdtpck$or3$1@news.dialog.net.pl>
<51044a55$0$26703$65785112@news.neostrada.pl> <ke3btm$3c7$1@news.mm.pl>
<51056f68$0$1317$65785112@news.neostrada.pl> <ke41cl$dhl$1@news.mm.pl>
<510594a9$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<ke5kup$q9o$2@mx1.internetia.pl>
<3...@g...com>
<ke67af$o83$1@mx1.internetia.pl> <ke673l$5rc$1@news.mm.pl>
<0...@g...com>
<5106b94c$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<5106f9fe$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<51070832$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>
<6...@g...com>
<Pine.WNT.4.64.1301291459360.2080@quad>
<7...@g...com>
<ke98pl$noh$1@mx1.internetia.pl>
<0...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 37-128-75-255.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1359574938 13063 37.128.75.255 (30 Jan 2013 19:42:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jan 2013 19:42:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <0...@g...com>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 130130-0, 2013-01-30), Outbound message
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:641590
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-01-29 20:56, k...@g...com pisze:

>
> Nie. Musi być związek przyczynowo skutkowy. Niesprawny grzejnik może choć nie musi
być powodem nie wypłacenia odszkodowania. To zależy czy był powodem pożaru. Jak
ubezpieczyciel ma inne zdanie niż biegły to sprawę rozpatruje sad.
>

Po części masz rację. Takę sprawę można wygrać. Ale na dzień dobry PZU
mówi, że nie wypłacą i liczy, że poszkodowany nie będzie miał siły się
procesować.

--
pozdrawiam
MD