eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaobiektyw szerokokatny do NikonaRe: obiektyw szerokokatny do Nikona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: obiektyw szerokokatny do Nikona
    Date: Fri, 6 Feb 2009 09:51:44 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 41
    Message-ID: <gmgtmd$adv$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gmfig4$1j77$1@opal.icpnet.pl> <g...@t...hamstera.pl>
    <gmflnj$opt$1@inews.gazeta.pl> <g...@t...hamstera.pl>
    <gmfmhh$stm$1@inews.gazeta.pl> <gmgm2d$2rkq$1@opal.icpnet.pl>
    <498beefc$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: krokodyl.kopernik.lodz.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1233910285 10687 212.244.39.130 (6 Feb 2009 08:51:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Feb 2009 08:51:25 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: mwyszomir
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:790228
    [ ukryj nagłówki ]

    "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> napisał:

    >> Dzięki za pomoc - mam jeszcze jedno pytanie, slyszalem opinie w stylu
    >> "nikon to nikon" - czy obiektywy nikorra sa faktycznie duzo lepsze
    >> jakosciowo od np. takiej Sigmy?
    >
    >O ile Tokina 12-24 moze spokojnie konkurowac z Nikkorem 12-24 (a w
    >niektorych aspektach obrazowania, nawet go przewyzszac), o tyle nie
    >znajdziesz szerokokatnego zooma (chyba nie tylko w systemie Nikona), ktory
    >pobilby Nikkora 14-24. Mam to cacko i jestem nadzwyczaj zadowolony.
    >[...]

    Tyle, że z 10mm najkrótszej ogniskowej dojechaliśmy już do 14 - czyli de
    facto do zupełnie innego kata widzenia. Jak wyglada różnica między 10 a 13
    mm mozna ocenić porównując http://www.toya.net.pl/~wyszomir/10mm.JPG z
    http://www.toya.net.pl/~wyszomir/13mm.JPG (oba zdjęcia to zdjęcia obrazu
    testowego na monitorze LCD - można ocenić zniekjształcenia geometryczne
    obiektywu - wykonane Sigmą 10-20mm z tego samego punktu). Są też zdjęcia dal
    11 i 12mm - http://www.toya.net.pl/~wyszomir/11mm.JPG i
    http://www.toya.net.pl/~wyszomir/12mm.JPG. Mam tę Sigmę w wykonaniu do
    Pentaxa i uważam za bardzo dobre szkło - zarówno mechanicznie jak i
    optycznie (nie wiem - może miałem szczęście i trafił mi się dobry
    egzemplarz). Wprawdzie przy 10mm zniekształcenia beczkowate są znaczne, ale
    szybko zanikają przy wydłużaniu ogniskowej - już przy 11mm jest znacznie
    lepiej. A czy warto dopłacać do Nikkora - nie podejmuję się doradzać. Pod
    względem kąta widzenia Sigma wypada lepiej, zalety kupowania Nikkora to
    chyba mniejsze ryzyko trafienia na 'trefny' egzemplarz (jednak mam większe
    zaufanie do kontroli jakości Nikona niż Sigmy) i niższa utrata wartości przy
    ewentualnej spzredaży używanego po kilku latach. Co do jakosci optycznej -
    nie podejmuję się doradzać, bo z racji posiadania innego systemu nigdy nie
    pasjonowało mnie porównywanie Nikona z Sigmą - ale pamiętam, że szukajac
    przed zakupem recenzji tej Sigmy znalazłem w sieci test porównawczy kilku
    szerokokatnych zoomów do Nikona (Sigma 10-20, któryś Nikkor i chyba Tamron
    11-18 oraz jakaś Tokina) gdzie tę Sigmę oceniono bardzo pozytywnie.


    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: