eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowanowy koń (kucyk?) w stajni Canona EOS 500DRe: nowy koń (kucyk?) w stajni Canona EOS 500D
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: d...@2...pl (Dariusz W.)
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: nowy koń (kucyk?) w stajni Canona EOS 500D
    Date: Sun, 5 Apr 2009 21:54:21 +0000 (UTC)
    Organization: MIB
    Lines: 110
    Message-ID: <9...@1...0.0.1>
    References: <a...@k...googlegroups.com>
    <gqclrh$up$1@inews.gazeta.pl> <gqcktr$ord$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@1...0.0.1> <gr46tg$3ob$1@node1.news.atman.pl>
    <9...@1...0.0.1>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    <9...@1...0.0.1> <gr79ah$i8g$1@news.wp.pl>
    <9...@1...0.0.1>
    <8...@4...com>
    <9...@1...0.0.1>
    <s...@4...com>
    <9...@1...0.0.1> <gr7s53$8ul$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@1...0.0.1> <gragbn$l5j$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: d...@2...pl
    NNTP-Posting-Host: aciu88.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1238968461 19764 83.10.44.88 (5 Apr 2009 21:54:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Apr 2009 21:54:21 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    X-User: darekw1967
    User-Agent: Xnews/03.09.22 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:800637
    [ ukryj nagłówki ]

    Witaj !

    >Dariusz W. pisze:
    >>> Poczytaj sobie jak jest zrobiona matryca i co do czego porównujesz.
    >>> Innymi s?owy - spróbuj te "2Mpix" sfotografowa? aparatem 12Mpix, tak
    >>> ?eby by?o wida? ka?dy, nawet trójkolorowy piksel, to szybko si?
    >>> przekonasz, ?e NIE JESTE? W STANIE.
    >> Zorientuj sie w internecie jak jest tworzony obraz
    >> na matrycy aparatu i co to jest luminancja a co chrominancja.
    >
    >Doskonale wiem, ale te? i jestem pewien ?e sam u?ywasz tych s?ów bez
    >zrozumienia.

    Bez urazy ;)

    Poczytaj o budowie matrycy i doszkol sie w kwestii obrobki
    sygnalu wizyjnego.

    >
    >
    >> Pozniej policz sobie na ilu pixelach zapisuje sie jedno a na
    >> ile drugie
    >
    >Znaczy, ?e twierdzisz o tym jakoby ka?dy piksel zapisywa? pe?n?
    >informacj? o nat??eniu ?wiat?a, a dodatkowo o warto?ci jednego z
    >kolorów? Hyhy :)
    >Wiesz... by?oby cudownie! :)

    Echh... Rece opadaja.

    Matryca 12 Mpix zapisuje 12 Mpix informacji o szczegolach obrazu
    (od bieli do czerni) (luminancja)

    Widziales kiedys zdjecie czarno-biale ??? Pewnie wiele razy ;)

    Przyjmij... ze obraz z aparatu ma wszystkie szczegoly w najdrobniejszych
    detalach to jest 12 Mpix informacji...

    Pozniej podstawia sie pod to kolor ;)
    Kolor jest zapisywany na okolo 30% mniejszej rozdzielczosci ;)
    Brakujace kolory sa wyliczane na podstawie sasiednich.
    Jest to zabawa i tutaj sie podciaga algorytmami pod 12 Mpix.

    Czaisz teraz ?

    Porownaj to do FULL-HD (usun kolor) to
    ile masz informacji od czerni do bieli ?
    Max... 6 Mpix i NIC WIECEJ ani pixela ;)

    To wlasnie jest ta roznica o ktorej Ci pisze i
    jak przeskalujesz obraz FULL-HD do 12 Mpix to
    masz BRAKI 1/2 w luminancji. TOOO DUUUZZZOOO ;)
    Po prostu Ci zmydli FULL-HD do rozdzielczosci matrycy aparatu
    12 Mpix.

    Oko ludzkie zobaczy ze obraz z aparatu bedzie
    bardziej szczegolowy niz klatka z FULL-HD.

    Nawet jak stracisz przy BAYERA i AA to i tak nie
    bedziesz mial w aparacie 1/2 utraty informacji w stosunku do
    FULL-HD.


    >>> Jeden z moich monitorów jest popsuty co objawia si? w tym, ?e co druga
    >>> linia jest ja?niejsza w pewnym obszarze. Serwis zdalnie za?yczy? sobie
    >>> zdj?cie tego efektu (!), koniecznie ca?y ekran (!!!).
    >>> Niestety aparatem 12Mpix nie ma mo?liwo?ci sfotografowania tego efektu
    >>> (si?gaj?cego wielko?ci? jednej linii).
    >> A jakim szklem dysponujesz ? I co masz za aparat ?
    >
    >Zeiss 24-70/2.8 + A700.

    Zoom ???

    Lepsza bylaby jasna stalka.

    Do reprodukcji uzywam jasnej stalki.

    >> Jakie warunki ekspozycji ? Statyw ? Recznie ?
    >
    >f/8 i 1/1000s. wi?c nie uwa?am, ?e statyw jest potrzebny.
    >(oczywi?cie fotografowa?em ca?? bia?? powierzchni? na maksymalnym
    >podja?nieniu ekranu)

    F8 ???

    Nie wiesz, ze przymykanie szkla to utrata rozdzielczosci ?

    Jasna stalka 50/1.4 i focisz na f1.8
    i dzieki temu podajesz max. informacji na matryce.

    >
    >
    >> Jakim softem odczytujesz RAW i w jaki sporob ?
    >
    >Bibble pro, dcraw i sony idc.

    dcraw - bardzo ok...


    Teraz rozumiem dlaczego nie mogles tej lini zarejestrowac.
    Uzyles zooma i go przymknales.


    --
    Pozdrawiam
    Dariusz W.

    Usun z e-mail znaki x.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: