Re: nowy iPhone6 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › nowy iPhone6 › Re: nowy iPhone6

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder5.xlned.com!newsfeed.xs4all
.nl!newsfeed1.news.xs4all.nl!xs4all!newspeer1.nac.net!news.astraweb.com!border6
.newsrouter.astraweb.com!not-for-mail
Date: Sun, 10 Aug 2014 22:15:52 -0400
From: rs <n...@n...spam.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: nowy iPhone6
References: <ls39vb$eko$1@dont-email.me> <53e60d7d$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
<ls5389$85q$1@dont-email.me> <53e61b6e$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
<ls57ss$4g7$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ls5br0$tge$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ls5gsf$c4$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<ls5kmc$qib$1@dont-email.me>
<X...@1...0.0.1>
<53e67713$0$2700$c3e8da3$66d3cc2f@news.astraweb.com>
<X...@1...0.0.1>
<53e79aec$0$2746$c3e8da3$66d3cc2f@news.astraweb.com>
<X...@1...0.0.1>
<53e7a5c7$0$2858$c3e8da3$66d3cc2f@news.astraweb.com>
<X...@1...0.0.1>
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <53e82759$0$2774$c3e8da3$66d3cc2f@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: 66e5598e.news.astraweb.com
X-Trace: DXC==fc?RP\9YIJo;ii5o?B_6AL?0kYOcDh@J3E5>gaGjiFNh:BbU8OZ3AM?d0aHNIS^SE>hXb=E
X5EeH0h;Q9UYkQDCIDaZIK2IcLInQBdZSaFY4D
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1060716
[ ukryj nagłówki ]
On 8/10/2014 4:59 PM, Budzik wrote:
> Użytkownik rs n...@n...spam.info ...
>
>>> Bo ja nie mam na razie takich problemów a jak widac, psychologowie ktory
>>> przyglądają się takim przypadkom mówia coś innego.
>>
>> nie znam twojego statusu majątkowego, wiec nie mogę się wypowiadać.
>> zauważ, ze psychologowie w takich wypadkach ujmują sprawę statystycznie
>> i jednostkowe wypadki oderwane od grupy porównawczej, nie za bardzo sa
>> wiarygodne i mogą np. być wyjątkiem potwierdzającym regułę. <rs>
>
> Z tego co pamietam - w Polsce jest takich osób ponad 1000. To juz nie tak
> mało...

takich, to znaczy jakich? <rs>