Re: nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :(

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :( › Re: nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :(

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
ews2.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp
.giganews.com!novia!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
!not-for-mail
From: Mikołaj Tutak <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :(
Date: Mon, 15 Feb 2010 21:59:46 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <hlcd3b$grp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hl9rrt$3jg$1@news.interia.pl> <hl9tpk$1v4$1@news.onet.pl>
<hl9u32$pr$2@inews.gazeta.pl> <hlar9i$7iu$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: eqe7.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1266268075 17273 83.20.72.7 (15 Feb 2010 21:07:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Feb 2010 21:07:55 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hlar9i$7iu$1@news.interia.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
X-Original-Bytes: 1908
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:848664
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "dobrov" <d...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hlar9i$7iu$...@n...interia.pl...
> dominik pisze:
>> On 2010-02-14 23:34, PP wrote:
>>> Przeslona 20 nie jest dobra do robienia testow. Zazwyczaj najlepsze
>>> wyniki uzyskuje sie na przyslonie 5.6 albo 8. Na 20 moze byc juz mocny
>>> spadek ostrosci.
>>
>> Nie może - musi.
>> Dyfrakcji pan nie oszukasz :)

> Zacząłem od wartości 8. Próbowałem też 5. To 20 to na koniec w desperacji.

Daj przykłady tych zdjęć (takie nieobrobione), inaczej z tego wątku zrobi
się bezsensowne miauczenie...

--
pozdrawiam
Mikołaj