On 15 Feb., 07:23, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 14 Feb., 23:29, dobrov <d...@i...pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > Witam
> > Nabyłem niedawno nikona D5000 z Sigmą 18-125 OS HSM.
>
> > Dzisiaj zrobiłem testy porównawcze z kompaktowym canonem A95 kupionym chyba
gdzieś w okolicach roku
> > 2003, i przećwiczonym wielokrotnie w terenie (kilka nieprzyjemnych upadków).
>
> > No i _ewidentnie_ mi wychodzi, że ten canon jest ostrzejszy :(
>
> > Nie jest to kwestia BF/FF - wprowadzałem ręczne korekty w obie strony a także
robiłem fotki z
> > przesłoną 20.
>
> > Nie jest to kwestia większej rozdzielczości matrycy w Nikonie. Robiłem identyczny
kadr, potem
> > skalowałem w dół do 5mln pikseli. Ale i bez tego skalowania widać to jak na
dłoni.
>
> > Nie jest to też kwestia odszumiania w Nikonie - powyłączałem to i nic się nie
zmieniło.
> > Wszystkie zdjęcia robiłem ze statywu i nie są poruszone.
>
> > Pytanka:
> > 1) Czy taki argument mi wystarczy, żeby zajął się tym serwis w ramach gwarancji?
> > 2) Co serwis może z tym zrobić o ile to nie jest BF/FF ?
>
> > BTW:
> > Jakby kto chciał przykłady zobaczyć to jutro mogę wrzucić.
>
> > pozdrawiam
>
> najpierw zrob przyzwoite testy porownawcze , tak by wykluczyc
> przyczyne nieostrosci - jakis blad fotografujacego.
> wydrukuj sobie cos w rodzaju   tablicy okulistycznej z napisami o
> roznej wielkosci od b maleych do sporych , albo wez tez wycinek
> kolorowej gazety z napisami.
>
> naklej na plaskie twarde podloze ustaw dokladnie w plaszczyznie
> pionowej  najlepiej na czyms podczymujacym jak np pulepecie  do nut
> itp.
>
> w centrum kadru , ale poza polem widzenia af  ustaw skosnie jakas
> miarke np metr stolarski z dobrze widoczna podzialka.

qrde , nie w centrum a z boku kadru poza polem widzenia af.