M.M. <m...@g...pl> napisał(a):

> <f...@g...pl> napisał(a):
>
> > to pozniej jest juz w tym momencie, zle nazwy dla waznych
> > rzeczy to pewne obciazenie i nalezaloby poprawiac, dla mniej
> > waznych mam cala mase zlych nazw (wiekszosc moich nazw w kodzie
> > to niestety zle nazwy)
> No ale co na to można poradzić? Programista czasami używa złej
> nazwy, czasami przeciętnej, czasami bardzo dobrej. Gdy
> założenia projektu na drugi dzień się zmienią, to ta bardzo
> dobra nazwa może też się okazać kiepska. Używa się najlepszej
> jaka w danej chwili przychodzi do głowy, potem jeśli warto to
> się zmienia. Ja np. gdy mam gorszy dzień, to zamiast pisać kod,
> zajmuję się komentowaniem, dokumentowaniem, albo właśnie lepszym
> podziałem na klasy i funkcje, lepiej dobieram parametry, nadaję
> lepsze nazwy. Czasami wycinek kodu zamieniam wręcz na liba żeby
> użyć w innych programach.

co do tematu zlych nazw to mysle ze nalezy sie zajac tematem
i podszkolic w tym temacie, przede wszystkim nauczyc odrozniac
co jest zla nazwa a co dobra i dlaczego * - swoje move bota moze
przemianuje tymczasowo na wykonaj bota, jest zdeczko lepsze
choc tez nie calkiem)

* grupowicze mogliby sie wypowiedziec bo jest to praktyczny temat
w ktorym wielu ma pewnie wyrobione jakotakie nawyki lepsze niz
moje,





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/