Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
W dniu 2014-05-19 20:10, J.F pisze:
>>> A co do tej mapy Navteg to faktycznie zadziwia lekkością. Jest
>>> tylko minimalnie mniej dokładna, jeżeli chodzi o drogi niż UMP,
>>> ale za to ma nawet numerację domów na wsi.
>
>> W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest -
>> ktos chyba zaimportowal.

>Ja osobiście nie widziałem, nawet w miastach.

http://www.openstreetmap.org/relation/2805690#map=18
/51.15016/16.93603

Co jest na domkach ?

Inne przyklady
http://www.openstreetmap.org/relation/2690055#map=19
/51.61463/16.86321
http://www.openstreetmap.org/relation/1514212#map=19
/51.98712/17.06417

>>> Do OSM nawet nie ma co jej porównywać jeżeli bierzemy pod uwagą
>>> dokładność i aktualność danych..
>
>> Ta - a zwrociles uwage od czego sie zaczelo ?
>> Mapy Navteq sa aktualne juz na 2015r. Szkoda ze taka aktualnoscia
>> nie pojedziesz w 2014 :-)
>
>No nie wiem. Miałem tą mapę w poprzednim telefonie, w programie
>CoPilot, zarówno do programu, jak i mapy nie miałem żadnych
>zastrzeżeń. Nawet w recenzjach na stronie Google Play napisałem że
>jest to najlepsza nawigacja dostępna w tym serwisie. Jeżeli zmieniło
>się coś na niekorzyść, to musiało się to stać w ostatnim czasie.

Ostatnim to nie - juz ze dwa lata temu nokia mnie wyprowadzila na
nieistniejacy odcinek S11.
Do dzis chyba nawet nie zaczety.
Rok usuwali blad, a jak usuneli to razem z istniejacym odcinkiem ..

Teraz drugi kontakt i lekka powtorka z rozrywki.



J.

do góry

W dniu 2014-05-20 14:49, J.F pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
> W dniu 2014-05-19 20:10, J.F pisze:
>>>> A co do tej mapy Navteg to faktycznie zadziwia lekkością. Jest
>>>> tylko minimalnie mniej dokładna, jeżeli chodzi o drogi niż UMP, ale
>>>> za to ma nawet numerację domów na wsi.
>>
>>> W OSM bywa numeracja. Nawet powiedzialbym ze dosoc czesto jest -
>>> ktos chyba zaimportowal.
>
>> Ja osobiście nie widziałem, nawet w miastach.
>
> http://www.openstreetmap.org/relation/2805690#map=18
/51.15016/16.93603
>
> Co jest na domkach ?
>
> Inne przyklady
> http://www.openstreetmap.org/relation/2690055#map=19
/51.61463/16.86321
> http://www.openstreetmap.org/relation/1514212#map=19
/51.98712/17.06417

No, ładnie ktoś się postarał i na paru osiedlach porobił numerację, ale
czy takie przypadki to reguła? W UMP porobiłem numerację na paru
okolicznych wsiach, czy wobec tego można powiedzieć że w UMP jest
numeracja nawet na wsiach?

>
>>>> Do OSM nawet nie ma co jej porównywać jeżeli bierzemy pod uwagą
>>>> dokładność i aktualność danych..
>>
>>> Ta - a zwrociles uwage od czego sie zaczelo ?
>>> Mapy Navteq sa aktualne juz na 2015r. Szkoda ze taka aktualnoscia
>>> nie pojedziesz w 2014 :-)
>>
>> No nie wiem. Miałem tą mapę w poprzednim telefonie, w programie
>> CoPilot, zarówno do programu, jak i mapy nie miałem żadnych
>> zastrzeżeń. Nawet w recenzjach na stronie Google Play napisałem że
>> jest to najlepsza nawigacja dostępna w tym serwisie. Jeżeli zmieniło
>> się coś na niekorzyść, to musiało się to stać w ostatnim czasie.
>
> Ostatnim to nie - juz ze dwa lata temu nokia mnie wyprowadzila na
> nieistniejacy odcinek S11.
> Do dzis chyba nawet nie zaczety.
> Rok usuwali blad, a jak usuneli to razem z istniejacym odcinkiem ..
>
> Teraz drugi kontakt i lekka powtorka z rozrywki.
>
>
>
> J.
>
>

No niedobrze, widzę że zakup Lumii 625 bedę musiał jeszcze przemyśleć.
Chciałem ją kupić m.in. ze wzgledu na dobrą nawigację, a tu takie byki..

do góry

W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze:
>
>
>
>> Fakt, pochlastać się idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne ścieżki a
>> o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior.
>> W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo.
> faktycznie 1/3 dróg w kraju nie ma.
>
>
>

A jest mniej? Myślisz że rejon Suszewo-Anastazewo-Wilczyn to wyjątek,
gdzie indziej są wszystkie drogi? W łatwy sposób możesz na stronie
www.ump.pl porównać gęstość dróg na terenie całego kraju, różnych
dostawców (nie tylko UMP) względem OSM.

do góry

W dniu 2014-05-20 11:13, masti pisze:
>
>
>
>> Fakt, pochlastać się idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne ścieżki a
>> o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych jezior.
>> W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo.
> wieś Zygmuntowo (4 chałupy) jest na mapie od 10 lipca 2007.
> to, że nie są wrycoswane pojedyncze chałupy to tylko to, że nie było
> pokrycia zdjęciami satelitarnymi.
>
>
>

No faktycznie Zygmuntowo jest już widoczne, ale dlaczego nie było go
kilka miesięcy temu, skoro piszesz że dane wprowadzono w 2007 roku?
Podobno było jakieś zawirowania z tym projektem, i w wyniku tego dane
poznikały?

do góry

W dniu 2014-05-20 14:16, J.F pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:537b12c5$0$2238$6...@n...neostrada
.pl...
>>>> Proszę sprawdzić na tym fragmencie: http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/
>>>> Należy kliknąć na krzyżyk po prawej stronie na górze, wybrać warstwę
>>>> OpenStreetMaps i porównać do warstwy UMP@Mapnik
>>> rejon - 52.46899, 18.07571. Najlepiej sprawdzić na tej mapie spod linku
>>> - UMP
>
> http://mapa.ump.waw.pl/ump-www/shortlink.php?url=htt
p%3A%2F%2Fmapa.ump.waw.pl%2Fump-www%2F%3Fzoom%3D15%2
6lat%3D52.47064%26lon%3D18.07201%26layers%3DB000000F
FTFF
>
> http://umapa.pl/BSs2S
>
>>> faktycznie. można się pochlasatać nie ma ścieżki przez las
>>> http://osm.org/go/0OTj14wW1-?m=
>>
>> Fakt, pochlastać się idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne
>> ścieżki a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać
>> okolicznych jezior.
>
> Na warstwie satelitarnej google wyglada raczej jak waska sciezka a nie
> szeroka droga, bo jej wcale nie widac.
> Chyba ze masz na mysli jakas inna droge, a nie ta na polnoc od
> polnocnego skraju jeziora, przez ten trojkacik lasu.

Spokojnie dwa samochody się wyminą, czyli nie taka wąska, żeby jej nie
nanosić.

>
>> W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi Zygmuntowo.
>
> No jak nie ma, jak jest ?
> Ba, nawet wyszukac mozna (druga pozycja na liscie).
>
> J.
>

Mam na tablecie jeszcze program MapFactor, jakiś 10 miesięcy temu
instalowałem, na OSM w tym programie jeszcze nie ma Zygmuntowa, a także
Bud, Trębów Starych i jeszcze kilku innych miejscowości w tym rejonie,
tak więc widać że ktoś w ostatnim czasie powprowadzał nowe dane dla tego
terenu. I co ja jeszcze widzę - jest droga z Giewartowa (w Giewartowie
rondo!) na Kosewo i dalej przez Lipnicę do Anastazewa. Jeszcze trochę
czasu i zacznę ją postrzegać jako alternatywę dla UPM.

do góry

W dniu 2014-05-20 10:44, masti pisze:
> Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 10:27:12 +0200 osobnik zwany Trybun
> napisał:
>
>> W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze:
>>> i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny? bo rondo zostało
>>> wrysowane 28 września 2008 a ostatnia edycja na nim, czysto
>>> kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011
>>>
>>> Odhibernowali Cię? czy trollujesz z premedytacją?
>>>
>>>
>>>
>> To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoś miesiąca-dwu?
> bo nie aktualizowałeś mapy? zresztą nie wiadomo której. bo na mojej w
> nawigacji aktualizacje są co 3-4 dni najpóźniej i to jak uzywam map
> offline. w online są o dziwo online :(

W przeglądarce www sama się aktualizuje, wystarczy kliknąć na "odśwież".
Jednak próżno było szukać na OSM tego ronda przed miesiącem.

>
>> Tak
>> właściwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi pisanie
>> nieprawdy?
> ja teoretyzuję podając daty aktualizacji poszczególnych punktów w bazie?
>
>
>
>

Tak. bo nie sprawdzałeś, nie widziałeś jej a gardłujesz za tym że była.

do góry

W dniu 2014-05-20 14:46, J.F pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
> W dniu 2014-05-20 10:20, masti pisze:
>>> i to jedyny jaki masz? na dodatek dawno nieaktualny?
>>> bo rondo zostało wrysowane 28 września 2008
>>> a ostatnia edycja na nim, czysto kosmetyczna, był 10 kwietnia 2011
>> Odhibernowali Cię? czy trollujesz z premedytacją?
>
>> To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoś miesiąca-dwu? Tak
>> właściwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi
>> pisanie nieprawdy?
>
> No zaraz - my wszyscy widzimy, a ty nie, wiec jak to z ta prawda jest ?
>
> J.
>
>

Co widzisz? Masz jakieś urządzenie z mapą OSM sprzed miesiąca-dwu,
jeżeli tak to zostaniesz uświadomiony że to rondo jest widoczne od
bardzo niedawna.

do góry

W dniu 2014-05-20 12:20, r...@k...pl pisze:
> Tue, 20 May 2014 10:11:23 +0200, w
> <537b0e21$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>, Trybun <I...@j...com>
> napisał(-a):
>
>> ze względu na tą mało dokładną mapę OSM
> Kiedyś chyba tak samo się burzyłeś, a wyszło, że pie******.
>
> No, ale jak się używa map sprzed 2008...
>

Miałem powody, teraz taż mam, ale muszę przyznać że dzisiejszy widok
mapy OSM mnie wręcz zaszokował, ktoś w stosunkowo krótkim czasie odwalił
kawał dobrej roboty, no, przynajmniej dla mojego rejonu. Wcześniej
używając jej do nawigacji pokazywała prawie cały czas że jestem w
szczerym polu. Poza brakiem dróg nie było również naniesionych
wszystkich rond, itd.

do góry

W dniu 2014-05-20 14:24, J.F pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości
>> Od zawsze opieram swoje zdanie na własnych doświadczeniach czy
>> przeżyciach. Tak więc czyjeś zapewniania że jednak moje czarne nie
>> jest czarne trafiają na zupełnie niepodatny grunt.
>
> Ale kiedy to bylo ? Bo rozmawiamy teraz, OSM sie przez ten czas
> rozwijal, potem byla zmiana licencji i kasowanie danych, potem sie
> odbudowal ...

Słuszna uwaga. Moje wiadomości nt. tej mapy pochodzą z przeszłości.
Gdybym ja widział na krótko przed napisaniem posta krytykującego to
raczej inna by była jego treść.

>
>> Miałem zainstalowane nawet bardzo dobre programy nawigacyjne - "Map
>> Factor" i "Be-On-Road", niestety oba musiałem wywalić, dlaczego sie
>> pozbyłem i korzystam z słabszego OsmAnd?, tak - ze względu na tą mało
>> dokładną mapę OSM w którą są wyposażone te programy. Tak więc czyjeś
>> recenzje że OSM jest "The Best", nic dla mnie, który już go
>> wypróbował - nic nie znaczą.
>
> Zaraz - a Osmand to niby z jakiej mapy korzysta ?
>
> Be-On-Road ma teraz mape OSM 2014Q1 - i o takiej badz laskaw sie
> wypowiadac.
>
> J.
>
>
>
>

Domyślnie OsmAnd korzysta z map OSM (offline). Ja jednak nie pobieram
tej mapy na urządzenie, a instaluje z innego serwisu mapę UMP.

Skoro tak piszesz, ja już jakiś czas temu odinstalowałem ten program.

do góry

Dnia pięknego Tue, 20 May 2014 15:46:13 +0200 osobnik zwany Trybun
napisał:

> W dniu 2014-05-20 11:13, masti pisze:
>>
>>
>>
>>> Fakt, pochlastać się idzie, tym bardziej że nie chodzi o polne ścieżki
>>> a o szerokie drogi szutrowe po których można dojechać okolicznych
>>> jezior. W najbliższej okolicy nie ma również wcale nie małej wsi
>>> Zygmuntowo.
>> wieś Zygmuntowo (4 chałupy) jest na mapie od 10 lipca 2007. to, że nie
>> są wrycoswane pojedyncze chałupy to tylko to, że nie było pokrycia
>> zdjęciami satelitarnymi.
>>
>>
>>
>>
> No faktycznie Zygmuntowo jest już widoczne, ale dlaczego nie było go
> kilka miesięcy temu, skoro piszesz że dane wprowadzono w 2007 roku?
> Podobno było jakieś zawirowania z tym projektem, i w wyniku tego dane
> poznikały?

zawirowania polegały na zmianie licencji i usunięciu danych, których
autorzy nie zgodzili się na tę zmianę. Odtworzenie danych było bardzo
szybkie zwłaszcza, że w tej chwili projekt uzyskuje sporo danych z
urzędów ze względu na zmiany prawne. Co nie znaczy, że nie było.
Daty, które Ci podawałem dotyczą punktów, które nie były usuwane.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry