eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodynavteq › Re: navteq
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 26 May 2014 16:11:14 +0200
    From: Trybun <I...@j...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.5.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: navteq
    References: <1ad6zt9pvhcrk.5p420kn1fxhy$.dlg@40tude.net>
    <53785da5$0$2141$65785112@news.neostrada.pl> <lld6pg$3cf$1@dont-email.me>
    <537a376c$0$2156$65785112@news.neostrada.pl> <lldlkl$s0l$2@dont-email.me>
    <537b0e55$0$2236$65785112@news.neostrada.pl> <llf38g$ufv$2@dont-email.me>
    <537b11d6$0$2367$65785112@news.neostrada.pl>
    <537b4e9d$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <537b5cf6$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    <537b9190$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <537b9190$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <53834b7e$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: user-188-33-104-142.play-internet.pl
    X-Trace: 1401113471 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2143 188.33.104.142:1527
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2405
    X-Received-Body-CRC: 4113456600
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2533934
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-05-20 19:31, J.F pisze:
    > Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:537b5cf6$0$2142$6...@n...neostrada
    .pl...
    > W dniu 2014-05-20 14:46, J.F pisze:
    >>> To dlaczego na mapie jest widoczne od jakiegoś miesiąca-dwu? Tak
    >>> właściwie dlaczego Ty mimo że czysto teoretyzujesz zarzucasz mi
    >>> pisanie nieprawdy?
    >> No zaraz - my wszyscy widzimy, a ty nie, wiec jak to z ta prawda jest ?
    >>
    >> Co widzisz? Masz jakieś urządzenie z mapą OSM sprzed miesiąca-dwu,
    >> jeżeli tak to zostaniesz uświadomiony że to rondo jest widoczne od
    >> bardzo niedawna.
    >
    > Faktycznie - na mapie w BoR sie nie zalapalo.
    >
    > Ale jedno rondo i kawalek ulicy to nie jest 1/3 drog w Slupcy, tylko
    > gora 5% :-)
    > Rzeklbym wrecz ze 99% jest dobre :-)
    >
    > A w here.com, czyli Navteq go ciagle nie ma.
    >
    >
    > J.
    >

    Gdy sprawdzałem nie było również ronda przy Tesco, nie było tego przy
    jeziorze - skrzyżowanie na ulicy jeziornej.. i sporo ulic. Być może 1/3
    to trochę za dużo, ale było ich sporo. I to w mieście, poza miastem to
    istna tragedia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: