-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!x10g2000yqj.googlegroups.com!not-for-mail
From: marek augustynski <m...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: najdroższa fotografia świata
Date: Fri, 20 May 2011 01:36:05 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 76
Message-ID: <5...@x...googlegroups.com>
References: <2...@f...googlegroups.com>
<5...@n...onet.pl>
<8...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 87.206.66.235
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1305880565 32635 127.0.0.1 (20 May 2011 08:36:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2011 08:36:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x10g2000yqj.googlegroups.com; posting-host=87.206.66.235;
posting-account=B10LgwoAAACQ-O2N6PCNFoffSyygPMnP
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0;
BTRS26718; GTB6.5; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729;
.NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:877304
[ ukryj nagłówki ]> Pamiętam jakieś badania psychologiczne na ten temat sprzed paru lat. Z
> jednej strony "tak" bo ludzie rzeczywiście boją się wykluczenia z
> powodu "braku myślenia" i wprost deklarowali się w badaniach jako
> zwolennicy metod naukowych.
Rozszerzasz zakres i pewnie przeze mnie bo wypowiadam się ogólnikowo.
W mojej głowie siedzi "człowiek" jako potencjalny kandydat na artystę.
> Zwróć uwagę na to jak Feynman zakończył wypowiedź. "Naukowe pytania są
> tylko dodatkiem, one pięknu niczego nie ujmują." Ludzi można podzielić
> na "religijnych" i "niereligijnych". Czy osoba "niereligijna" nie ma
> prawa do bycia artystą? Tutaj się nic nie wymyśli. Jedni kadrują "na
> czuja" inny według siatki "mocnych punktów".
> Liczy się końcowy efekt.
>
> Żona Feynmana Arlene malując japońskie ideogramy żachnęła się kiedyś,
> że jej "nie wychodzi". Feynman wytłumaczył jej, że stwierdzenie "nie
> wychodzi" nie ma tutaj najmniejszego sensu bo kształt ideogramów nie
> jest opisany żadnym prawem natury. Arlene nic nie odpowiedziała, dała
> mu pędzel i tusz. Feynman namalował jeden znak i niechcący wymsknęło
> się mu "czekaj, jeszcze raz... za gruby". To była dla niego ważna
> lekcja.
>
> Co do tego znajomego artysty, którego wspominał w wypowiedzi to
> Feynman brał u niego lekcje rysowania i z czasem zaczął rysować
> portrety i akty. Według mnie Feynman był bardziej artystyczny niż
> większość artystów.
Ja to wszystko przyjmuję. Polubiłem Feynmana w momencie kiedy zaczął
mówić i podpisałbym się pod wszystkim w sensie merytorycznym (w miarę
moich intelektualnych możliwości). Jest jednak jedna rzecz, która nie
daje mi spokoju. Pytania są tylko niekoniecznym dodatkiem bo artysta w
czasie tworzenia może nie pytać. Mówię o tym, że nie musi tłumaczyć
swojej sztuki w swojej głowie w momencie jej tworzenia. Dlatego proces
twórczy jest czymś płynnym i nie można go sprowadzić do "widzę to lub
owo" nawet jeśli to coś nazwiemy pięknem.
Ty odpowiesz "Liczy się końcowy efekt". I ok., ale to jest "po
czasie". Dla mnie to "po czasie" wymusza analizę dzieła więc nie może
być przypisywane procesowi twórczemu. Analizowanie twórczości własnej
w czasie jej powstawania dosłownie spłyca tą twórczość. Artysta nie
musi "dodawać do piękna, ujmować od piękna". To musi krytyk, jeśli już
tak bardzo chce i nie ma nic innego do roboty. Dla artysty patrzenie
na "powierzchowne piękno" jest procesem ciągłym, zmiennym. Naukowiec
doceni co widzi i przejdzie do kolejnej warstwy. Stąd nieporozumienie.
A jeśli "artysta" zaczyna postrzegać świat przez pryzmat swojej wiedzy
jest to jego definitywny koniec. Może chodzi więc o to ile artysta/
człowiek jest w stanie wytrzymać wiedzy bez uszczerbku dla swojej
sztuki/życia?
To co dzieje się obecnie w sztuce traktuję jako triumf wiedzy nawet
jeśli jej dawki są bardzo niewielkie. Widocznie ci co przedawkowali
mają słabą głowę:)
marek
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.11 11:02 S.
- 20.05.11 12:53 mg
- 20.05.11 12:57 mg
- 20.05.11 14:43 marek augustynski
- 20.05.11 20:17 Mariusz [mr.]
- 20.05.11 20:34 marek augustynski
- 20.05.11 22:05 Mariusz [mr.]
- 21.05.11 09:39 marek augustynski
- 21.05.11 15:17 Mariusz [mr.]
- 21.05.11 15:29 Mariusz [mr.]
- 21.05.11 16:10 marek augustynski
- 31.05.11 17:09 Andrzej Lawa
- 31.05.11 18:31 StaM
- 01.07.11 18:49 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
Najnowsze wątki
- 2024-09-02 Wzór
- 2024-09-01 Polska-Chorwacja 650zł elektrykiem
- 2024-09-01 odrdzewiacz do amelinium
- 2024-09-01 Elektryczna łapka i szerszeń
- 2024-09-01 Jakie podatki za wynajem?
- 2024-09-02 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-09-02 Warszawa => Projektant/Programista React Native <=
- 2024-09-02 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-09-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-09-01 Od setki do setki...
- 2024-08-31 wpadłem w siodło
- 2024-08-25 cenka opada
- 2024-08-30 Elektryki takie bezpieczne cd.
- 2024-08-31 Warszawa => International freight forwarder <=