> > Podejrzenia o pranie pieniędzy zostawmy służbom, którym się za to
> > płaci. W NY będzie to pewnie FBI czy inna tego typu instytucja.
>
> Chodziło tylko o to, że na grupie zaczęło się już roztrząsanie pt.
> "ile artyzmu w tym knocie" i "ile naprawdę jest to warte", a przyczyny
> mogą być znacznie bardziej prozaiczne, które też trzeba brać pod
> rozwagę.

Te prozaiczne przyczyny są bez znaczenia. Dla mnie na przykład ten
knot jest naprawdę dobry. Nie wiem po jaką cholerę takie cięcie kadru
(tzn. wiem, bo znam zamysł Sherman.. dosyć denny) ale sam portret jak
na ten rodzaj fotografii naprawdę klasa. Tak to widzę.
Nawet jeśli ktoś wyprał pieniądze w ogóle nie powinno nas to zajmować.
No bo rozumiem, że interesuje cię fotografia?..


> Lepiej mieć bliższe rzeczywistości spojrzenie na skomplikowane
> procesy społeczne, niż wiecznie tkwić w uproszczonym rozumieniu
> rzeczywistości (czego niestety uczą np. PL stacje TV).

spisek:)

marek