> > Te prozaiczne przyczyny są bez znaczenia. Dla mnie na przykład ten
> > knot jest naprawdę dobry. Nie wiem po jaką cholerę takie cięcie kadru
> > (tzn. wiem, bo znam zamysł Sherman.. dosyć denny) ale sam portret jak
> > na ten rodzaj fotografii naprawdę klasa. Tak to widzę.
>
> Na pewno zdjęcie nie jest tak trywialne, jak to niektórym mogłoby
> się wydawać ("sam bym takie zrobił..."). Ma w sobie to coś, czego
> pozornie nie widać, i czego nie da się tak od razu łopatologicznie
> wytłumaczyć: chwyty a)., b).; trik x). etc. jak to ma miejsce w
> przypadku większości "świetnych" portretów.

Dokładnie. Może intuicyjnie, będąc dobrym psychologiem, można dostrzec
szopkę w tej twarzy ale nie jest to oczywiste i wymyka się.


> Pod tym względem przyrównałbym je do proponowanego kiedyś przez
> ciebie:
>
> http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://www.colinp
antall.com/flower...

A tak, piękne. Niestety Colin od tamtego czasu zdążył się już
"przylepić";) Ale rozumiem, że to trudne. Fotografowanie ludzi.
http://colinpantall3.blogspot.com/


> >> Lepiej mieć bliższe rzeczywistości spojrzenie na skomplikowane
> >> procesy społeczne, niż wiecznie tkwić w uproszczonym rozumieniu
> >> rzeczywistości (czego niestety uczą np. PL stacje TV).
>
> > spisek:)
>
> Częściowo tak (ale to temat na zupełnie inną dyskusję :) ,
> częściowo równanie do najniższego wspólnego mianownika, a częściowo
> poziom TV redaktorów, dla których "gładkość" i powierzchowność są
> znacznie ważniejsze od predyspozycji merytorycznych, przez co w
> telewizyjnych wiadomościach nawet jeden komunikat może zawierać kilka
> wewnętrznych sprzeczności, plus jednostronny obraz sprawy i grube
> uproszczenia od których ręce opadają (w końcu nie ja to odkryłem,
> przeciwnie - media elektroniczne od lat są oskarżane, że nie objaśniają
> ludziom otaczającego świata).

Telewizja w dzisiejszym świecie ma coraz mniejsze znaczenie. Masz
Internet, możesz weryfikować. I od ciebie zależy ile z tego
przetworzysz. Ma to również swoje negatywne skutki bo jest masa ludzi
opierających swoje "dociekania" na jeszcze większych uproszczeniach
niż telewizja. "Rosjanie dobijali rannych", "zanim samolot wbił się we
wierzę północną widać było błysk" i inne tego typu brednie. Twoje
"pranie pieniędzy" jest dokładnie tym samym. Gdyby ktoś cię zapytał na
czym oparłeś swoją wypowiedź nie byłbyś w stanie odpowiedzieć. Mimo to
wypowiedziałeś się:)

marek