Re: na rondzie. Współwinny. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › na rondzie prosto - jest wyrok › Re: na rondzie. Współwinny.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.
ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: na rondzie. Współwinny.
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <safv14$e54$1@dont-email.me> <sbfcpb$9988$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<60db8418$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<sbhebm$1kd7$1@gioia.aioe.org>
<1skvkeivs3eom.1fi3v0449xjza$.dlg@40tude.net>
<sbhn5e$f2j$1$horizn@news.chmurka.net>
<1pqr6ohs4nzgs$.dlg@emil.not.valid>
<sbi1ga$lqb$1$horizn@news.chmurka.net>
<sbianb$sont$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<60dcb33c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<sbik6l$1prh$1@gioia.aioe.org>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 30 Jun 2021 23:09:35 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <sbik6l$1prh$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <60dcdd90$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1625087376 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 83.142.196.21:57926
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2052
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2694897
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 30.06.2021 o 22:28, Witek pisze:

>> Tir miał pierwszeństwo, ale jechał 2 razy za szybko i jego
>> kierowcazostał ukarany za przyczynienie się do wypadku - przecież miał
>> pierwszenstwo i koniec!
>> --
>> Shrek
>
> Pierwszeństwo nie upoważnia do niebezpiecznej jazdy.

No dokładnie - jeśli jechał 90@50 (a dodajmy że 90 to kaganiec) to
słusznie dostał.

> Jechał za szybko i powodował zagrożenie bezpieczeństwa,
> czyli może być współwinnym w razie wypadku.

Sąd raczej był zdania że się przyczynił, bo za samo przekroczenie
prędkości roku nie dostaniesz (choćby w zawiasach) więc coś mu musieli
przypisać.

--
Shrek