W dniu 30.06.2021 o 14:13, K pisze:
> On 30/06/2021 11:57, J.F wrote:
>> On Wed, 30 Jun 2021 11:42:48 +0200, Witek wrote:
>>> Użytkownik "spider" <"spajder78[wytnij]"@wp.pl> napisał w wiadomości
>>> news:60db8418$0$550$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>> W dniu 29.06.2021 o 17:04, mk4 pisze:
>>>>> Nie, no oczywiscie - najlepiej gdyby dostal dozywocie...
>>>>
>>>> Ten gość zdecydowanie został potraktowany ulgowo, bo się szczęśliwie
>>>> złożyło że nie przyzenkował na tym rondzie w samochód rodziny z
>>>> dziećmi,
>>>> których by posłał do piachu.
>>>
>>> Powinien dostać taki wyrok, jak gdyby zderzył się z samochodem osobowym
>>> i 2 osoby zabite, a 2 ranne. To prawdopodobny scenariusz.
>>
>> Cos w tym jest, ale jak Ciebie zlapia 70/50, to tez powinienes dostac
>> wyrok za 2+2? Bo moze beda przechodzic przez przejscie w przyszlosci
>> ...
>>
>> J.
>>
>
> Nie wiem, byc moze surowsze kary wlaczylyby niektorym myslenie:
>
> https://tvn24.pl/krakow/miedziana-gora-wyrok-w-spraw
ie-smiertelnego-wypadku-5135843
>

To takie samo wypaczenie jak w przypadku Szydło. Kobieta łamie
pierwszeństwo a ocenia się co by było gdyby inny kierowca tamtędy nie
jechał. Idiotyzm do kwadratu.