W dniu 01.07.2021 o 10:52, J.F pisze:

>> Tir miał pierwszeństwo, ale jechał 2 razy za szybko i jego
>> kierowcazostał ukarany za przyczynienie się do wypadku - przecież miał
>> pierwszenstwo i koniec!
>>
>> Samochód potrącił pieszego - przecież pieszy miał pierwszenstwo i
>> koniec! A nie, wróć;)
>
> Bo nie ma ograniczenia predkosci dla pieszego :-)

Tym bardziej ma pierwszenstwo:P

> Niby zostal przepis o wchodzeniu prosto pod pojazd, ale
> -kamerke masz?
> -z przepisowa predkoscia jechales?
> -zwolniles dodatkowo ?
> -pieszy jakos ambitnie wyskoczyl, ze nie dalo sie tego przewidziec?

Powiem tak - ja na palcu jednej ręki mogę policzyć "słabe" sytuacje na
przejściach (jak ja byłem za kierownicą) i z wyjątkiem jednego
"wątpliwego" przypadku zawsze była to moja wina. Natomiast z punktu
widzenia pieszego miałem kilka sytuacji, gdzie wina byłaby ewidentnie
kierowcy (nawet wedle starych przepisów z pierwszeństwem szredingera).
No dobra - raz po pijaku chciałem przejść i się na szczęście rozmyśliłem
w połowie jezdni, ale to nie było na przejściu, więc i tak pozamiatane;)

> No ale jakby tak trzymal telefon w reku ...

Zdaje się, że można trzymać. Ba... chyba nawet można rozmawiać - tylko
normalnie przy uchu. Przynajmniej idea była taka,. żeby nie pisać smsów
i nie siedzieć na fejsbuku. Chociaż kto ich tam wie...


--
Shrek