-
11. Data: 2009-07-26 18:50:09
Temat: Re: na czym archiwizować zdjęcia - może na tym?
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
Dnia Sun, 26 Jul 2009 19:41:06 +0200, J-L-F napisał(a):
> Andrzej Libiszewski pisze:
>> Dnia Sun, 26 Jul 2009 17:59:48 +0200, J-L-F napisał(a):
>>
>>>
>>> Co do dysku wewnętrznego, to bym dyskutował, jedno przepięcie i sru!
>>
>> Jeżli używasz w komputerze zasilacza który nie ma zabezpieczeń
>> przeciwprzepięciowych to faktyczne... ;)
>
> obyś kiedyś synu nie musiał wypluć tych słów!
Jak do tej pory nie musiałem, choć do krainy wiecznych łowów parę zasilaczy
już odprawiłem :)
Inna rzecz, że do rzeczy ważnych i tak mam kopie zapasowe.
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."
-
12. Data: 2009-07-26 19:07:49
Temat: Re: na czym archiwizować zdjęcia - może na tym?
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisał> eee-tam, to jest patent:
>
http://www.zgapa.pl/zgapedia/data_pictures/_uploads_
wiki/p/PhaistosDiskLarge.jpg
>
Cóż - pod względem wypróbowanej empirycznie trwałości zapisu niewątpliwie
należy do ścisłej czołówki. Problemem może być nieco mała pojemność. Również
pod względem rozmiarów i ciężaru nieco odstaje...
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
13. Data: 2009-07-26 20:31:12
Temat: Re: na czym archiwizować zdjęcia - może na tym?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Marek Wyszomirski" h4i9h4$g4t$...@n...onet.pl
> Cóż - pod względem wypróbowanej empirycznie trwałości zapisu niewątpliwie
> należy do ścisłej czołówki. Problemem może być nieco mała pojemność. Również
> pod względem rozmiarów i ciężaru nieco odstaje...
IMO przoduje. :)
--
.`'.-. ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
14. Data: 2009-07-26 21:03:23
Temat: Re: na czym archiwizować zdjęcia - może na tym?
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> napisał:
>
> > Cóż - pod względem wypróbowanej empirycznie trwałości zapisu
niewątpliwie
> > należy do ścisłej czołówki. Problemem może być nieco mała pojemność.
Również
> > pod względem rozmiarów i ciężaru nieco odstaje...
>
> IMO przoduje. :)
>[...]
Być może, ale nie mam 100% pewności, czy nie zachowało się gdzieś coś
jeszcze starszego.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
15. Data: 2009-07-26 21:09:45
Temat: Re: na czym archiwizować zdjęcia - może na tym?
Od: Kryhu <k...@p...pl>
Marcin [3M] pisze:
Hej
>> Polecam te:
>>
>> http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/471794
>> http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/429453
>> http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/484758
>> http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/458122 <-- ten jako wewnętrzny
>>
>> --
> Jakoś do seagate nie ma zaufania...
Hyhy, dokładnie, po tym jak odjechały mi dwie praktycznie nowe 500tki.
Zewnętrzny dysk, taki przypinany do kompa raz w tygodniu i programik
wyszukujący nowe/zmodyfikowane pliki do backup'u.
Kupiłem ostatnio w jakiejś promocji Saturna zewnętrzną Toshibe 1TB za
jakieś ~360pln. I nie wiem też po co proponować szybkie dyski, taki
backup przynajmniej u mnie na Mac'ach (programik systemowy Time Machine)
leci sobie spokojnie w tle.
Dodatkowo w szufladzie trzymam jeszcze jeden dysk 500GB z mirrorem dysku
startowego.
W żadne płytki DVD czy inne nie chce mi się bawić, to nie ma dzisiaj sensu.
--
Pozdro
Kryhu
-
16. Data: 2009-07-26 21:58:36
Temat: Re: na czym archiwizować zdjęcia - może na tym?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Marek Wyszomirski" h4ig9r$qp$...@n...onet.pl
> Być może, ale nie mam 100% pewności, czy nie zachowało się gdzieś coś
> jeszcze starszego.
Z fotografii cyfrowej XXI wieku? ;)
-=-
IMO najlepszym rozwiązaniem dziś jest HDD.
Prawie najlepszym -- lepszym jest zdublowanie na dwóch HDD. ;)
Można jeszcze na DVD, ale ile tam wejdzie? :)
--
.`'.-. ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
17. Data: 2009-07-26 22:21:26
Temat: Re: na czym archiwizować zdjęcia - może na tym?
Od: dominik <n...@d...kei.pl>
Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> IMO najlepszym rozwiązaniem dziś jest HDD.
Najwygodniejszym teoretycznie, ale wymaga kupna sporego zapasu.
> Prawie najlepszym -- lepszym jest zdublowanie na dwóch HDD. ;)
Nie dba o dane ten, kto ma jedną kopię - jakiegokolwiek formatu.
> Można jeszcze na DVD, ale ile tam wejdzie? :)
DVD dzisiaj się nadają tylko do jednego - żeby komuś bezpowrotnie dać dane
w rozsądnej ilości i przy niskiej cenie.
d.
-
18. Data: 2009-07-27 09:13:24
Temat: Re: na czym archiwizować zdjęcia - może na tym?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kryhu" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
news:h4igmr$1r3$1@news.onet.pl...
> Marcin [3M] pisze:
>> Jakoś do seagate nie ma zaufania...
>
> Hyhy, dokładnie, po tym jak odjechały mi dwie praktycznie nowe
> 500tki.
Kazda firma juz zaliczyla wpadki ..
> Zewnętrzny dysk, taki przypinany do kompa raz w tygodniu i
> programik wyszukujący nowe/zmodyfikowane pliki do backup'u.
Niekoniecznie dobre - cos ci uszkodzi pliki na twardzielu i zanim
sie zorientujesz to zniszczysz sobie i kopie ..
J.
-
19. Data: 2009-07-27 09:21:52
Temat: Re: na czym archiwizować zdjęcia - może na tym?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"dominik" h4ikt9$1l1$...@i...gazeta.pl
> Najwygodniejszym teoretycznie, ale wymaga kupna sporego zapasu.
Terabajtowy 3.5 calowy kosztuje raptem 300 złotych a mieści chyba dużo. :)
(ale tak naprawdę to dużo można zająć w kilka tygodni) Jak mi kończy się
miejsce na HDD, przestaję robić zdjęcia. Podświadomy lęk czy coś innego? ;)
Ale chyba rozejrzę się za kolejnym HDD.
>> Prawie najlepszym -- lepszym jest zdublowanie na dwóch HDD. ;)
> Nie dba o dane ten, kto ma jedną kopię - jakiegokolwiek formatu.
Dokładnie.
>> Można jeszcze na DVD, ale ile tam wejdzie? :)
> DVD dzisiaj się nadają tylko do jednego - żeby komuś bezpowrotnie dać dane w
rozsądnej ilości i przy niskiej cenie.
Filmy DVD mieszczą się na DVD. :)
Można iść na sesję, po czym zrzucić fotki/RAWki
na DVD, gdy odbiorca/klient nie chce płacić. :)
I wówczas można klientowi powiedzieć z miłością
i słodyczą w głosie -- zechcesz zapłacić, to do
tematu wrócimy. :)
--
.`'.-. ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
20. Data: 2009-07-27 11:21:01
Temat: Re: na czym archiwizować zdjęcia - może na tym?
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> napisał:
> [...]
>> Być może, ale nie mam 100% pewności, czy nie zachowało się gdzieś coś
>> jeszcze starszego.
>
> Z fotografii cyfrowej XXI wieku? ;)
> [...]
Nie - raczej myślałem o jakichś glinianych tabliczkach sumeryjskich albo
innych podobnych. Nie wiem tylko, czy wśród nich okrągłe bywały...
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)