Am Sonntag, 11. Mai 2014 21:00:39 UTC+2 schrieb Krzysztof Halasa:
> XX YY <f...@g...com> writes:
>
>
>
> > podam inny moze bardziej zrozumialy przyklad zeby wyjasnic o co chodzi
>
> >
>
> > kapela ngrywa kawalek w studio.
>
> > rezyser nagrania zaklada sluchawki przenoszace pasmo od 1000 hz do 10000 hz
>
>
>
> No nie, słuchawki z pasmem od 1 kHz? Może proszę o jakiś bardziej
>
> realny przykład.
>
>
>
> > ktos inny odsluchuje to samo nagranie przez sluchawki o pasmie 20-20000 hz.
>
> > uslyszy za glosno bardzo niskie dzwieki 16-1000 HZ , ktorych rezyser
>
> > nie slyszal, gdyz sluchawki nie mogly ich odtworzyc.
>
> > rezyser chcac uslyszes owe harmoniczne przy okazji wielokrotnie musial
>
> > przekrecic dzwiek podstawowy .
>
>
>
> Tak w ogóle to nie ma czegoś takiego jak dźwięki, których słuchawki nie
>
> mogą odtworzyć (pojęcie "dźwięki" zakłada, że mieszczą się w widmie
>
> słyszalnym, w przeciwnym przypadku są to "infradźwięki"
>
> i "ultradźwięki"). Może być tak, że dźwięk jest odtwarzany silniej lub
>
> słabiej (a nawet bardzo baaaardzo słabo) - ale odtwarzany jest zawsze.
>
> Normalnie pasmo podawane jest dla spadku o 3 dB.
>
>
>
> > te przekrecony basy beda slyszalne na innym urzadzeniu - dopiero
>
> > trzebaby zastosowac jakies urzadzenie , ktore rozpozna ze nagranie
>
> > jest robione dla innych sluchawek i odpowiednio skoryguje odbior.
>
>
>
> Takim urządzeniem jest equalizer i on po prostu koryguje właściwości
>
> wzmacniaczy i słuchawek itp. Po stronie nośnika są/były układy robiące
>
> preemfazę/deemfazę. Ale to nie ma wielkiego związku z aRGB/sRGB,
>
> z powodu, który opisałem.
>
>
>
> > szerokogamutowiec , gdyby pokazal barwy dokladnie identycznie jak
>
> > zwykly monitor nie mialby najmniejszego sensu , gdyz wowczas moznaby
>
> > ogladac kolor na zwyklym monitorze.
>
>
>
> Owszem. Dlatego taki monitor pokazuje kolor taki sam jak na zwykłym
>
> monitorze wtedy, gdy ten kolor "mieści się" w możliwościach zwykłego
>
> monitora. W przeciwnym przypadku to ten sRGB "oszukuje" (BTW aRGB też
>
> "oszukuje", tylko mniej).
>
> --
>
> Krzysztof Hałasa

jesli liczba 1000 jest problemem to zamien ja sobie na np 600 albo 200 albo 100 albo
80.

chodzi o to, ze obrabnaiajac obraz na monitoszr sRGB obraz moze zawierac pewne kolory
ktorych nie zobaczysz na monitorze srgb a zobaczysz na monitorze WG .
i to nie jest mozliwosc teoretyczna - tak jest .
zebym nie musial pisac wiele bezproduktywnych postow znalazlem pierwszy lepszy link ,
w ktorym osoba postronna pisze to samo - zobacz do wnioskow.

transpozycja kolorow pomiedzy roznymi przestrzeniami barwymi , a w szczegolnosci
pomiedzy monitorami o roznych wlasnosciach fizykalnych nie jest wcale taka
jednoznaczna.

poczytajcie o przestrzeniach barwnych - w sieci powinno byc cos na ten temat.

moze byc tak, ze zobaczysz na monitorze WG obraz identycznie jak na monitorze sRGB
jesli akurat obraz ten posiada dokladnie te kolory , ktore mieszcza sie w przestrzeni
barwnej , moze byc tak ze na WG zobaczysz kolory , ktorych na monitorze sRGB nie da
sie zobaczyc.

jest to czesty przypadek jesli obrabiasz zdjecia w aRGB na monitorze sRGB.

Panowie ,
mam monitor WB , mama kalibrator i b czesto , dla wiekszosci dla wiekszosc zdjec z
sieci rozpoznaje , ze kolor niebieski jest obciazony seledynem.

rozumiem ze na forum nic sie ciekawego nie dzieje , wiec mozna na ten temat
dyskutowac do woli - why not ?

jeszcze raz odsylam do artykulu wskazanego pod linkiem.
o ile prawidlowo kojarze , pisal go fachowiec w sposob przystepny.