-
11. Data: 2010-05-13 07:55:36
Temat: Re: modyfikator plus
Od: Igor K <o...@g...com>
On 12 Maj, 17:24, Glub <g...@g...com> wrote:
> Igor K <i...@g...com> wrote:
> > Nie ma w sobie ani ceramiki ani teflonu.
>
> A co ma prócz nazwy i ceny?
> --
> Glub@NewsTap usenet mobile reader
Nie wiem, zapytaj producenta - według nich modyfikuję strukturę metalu
na poziomie molekularnym.
Rozumiem wasz sceptycyzm ale czy ktorykolwiek probowal w/w preparat i
moze powiedziec na jego temat cos merytorycznego?
Ludzi, ktorzy pisze w internecie opinie w stylu: to gowno, nie dziala,
placebo jest wiele tylko zastanawia mnie ilu z nich uzylo tego srodka
i jakie dowody na jego nieskutecznosc potrafia przedstawic, bo na to
ze dziala sa chocby pseudo niezalezne testy tvn turbo.
Pozdro
Igor K
B12,5
-
12. Data: 2010-05-13 08:02:55
Temat: Re: modyfikator plus
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Igor K"
>Nie wiem, zapytaj producenta - według nich modyfikuję strukturę metalu
>na poziomie molekularnym.
I to wystarczy.
>Rozumiem wasz sceptycyzm ale czy ktorykolwiek probowal w/w preparat i
>moze powiedziec na jego temat cos merytorycznego?
Czy, jeżeli powiem ci, że istnieje parzysta liczba pierwsza większa niż
2 zaczniesz sprawdzać wszystkie liczby parzyste, bądź wszystkie liczby
pierwsze, czy jednak powiesz mi, że to niemożliwe?
--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\
-
13. Data: 2010-05-13 08:40:14
Temat: Re: modyfikator plus
Od: a...@h...pl
Igor K <o...@g...com> writes:
> On 12 Maj, 17:24, Glub <g...@g...com> wrote:
>> Igor K <i...@g...com> wrote:
>> > Nie ma w sobie ani ceramiki ani teflonu.
>>
>> A co ma prócz nazwy i ceny?
>> --
>> Glub@NewsTap usenet mobile reader
>
> Nie wiem, zapytaj producenta - według nich modyfikuję strukturę metalu
> na poziomie molekularnym.
> Rozumiem wasz sceptycyzm ale czy ktorykolwiek probowal w/w preparat i
A cyz ktorykolwiek z producentow napisal o swoich produktach cokolwiek
merytorycznego? Gdzie sa artykuly w czasopismach naukowych (objetych
indeksami cytowan) na temat mechanizmow dzialania i skutecznosci tych
mikstur? Dopoki takie badania nie zostana przedstawione, jedyne co
mozna powiedziec, to ze te szuwaksy dzialaja jedynie na portfel i
samopoczucie uzytkownika, a ich wplyw na silnik jest zerowy.
A.
--
=alx | crypto 0x46399138 | GSF 400 Bandit | nie mam czasu na hedonizm
-
14. Data: 2010-05-13 08:46:37
Temat: Re: modyfikator plus
Od: KJ Siła Słów <K...@n...com>
Igor K pisze:
> Rozumiem wasz sceptycyzm ale czy ktorykolwiek probowal w/w preparat i
> moze powiedziec na jego temat cos merytorycznego?
> Ludzi, ktorzy pisze w internecie opinie w stylu: to gowno, nie dziala,
> placebo jest wiele tylko zastanawia mnie ilu z nich uzylo tego srodka
To zapewne dziala, nie mowie ze nie, ale o technologii tego wynalazku
pisza mniej wiecej belkot a kasy chca naprawde duzo.
Ja uzywam do auta MOS2 i wiem ze zmniejsza tarcie, uzywalem go w starej
zameczonej zyciem japoni i widzialem efekty.
A kosztuje dziesiat zlotych a nie worek pieniedzy.
KJ
-
15. Data: 2010-05-13 10:40:56
Temat: Re: modyfikator plus
Od: Jacot <j...@m...pl>
Igor K <o...@g...com> wrote:
>Nie wiem, zapytaj producenta - według nich modyfikuję strukturę metalu
>na poziomie molekularnym.
Molekularny - to dobre slowo. Dziala.
Przypomnialo mi sie jak jeden czlek, ktory restaurowal rajdowego
Junaka opowiadal nam o jego polkach - tez duzo uzywal tego slowa;)
A polki byly normalne, jak to w M07RS - z AWO.
>Rozumiem wasz sceptycyzm ale czy ktorykolwiek probowal w/w preparat i
>moze powiedziec na jego temat cos merytorycznego?
Pewnym mankamentem prob z wszelkimi "wynalazkami" tego typu jest fakt,
ze nigdy nie uchodza bezkarnie dla mechanizmu. Wiec po co?
--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl/
http://www.stokrotka.ath.cx/
-
16. Data: 2010-05-13 13:53:20
Temat: Re: modyfikator plus
Od: Jacek Różański <j...@e...pl>
W dniu 13-05-10 09:55, Igor K pisze:
> On 12 Maj, 17:24, Glub<g...@g...com> wrote:
>> Igor K<i...@g...com> wrote:
>>> Nie ma w sobie ani ceramiki ani teflonu.
>>
>> A co ma prócz nazwy i ceny?
>> --
>> Glub@NewsTap usenet mobile reader
>
> Nie wiem, zapytaj producenta - według nich modyfikuję strukturę metalu
> na poziomie molekularnym.
Chodzi o rozszczepienie atomu? To ja bym nie dolewał :)
--
Pozdrowienia, Best regards
Jacek Różański, ETZ-251, XJ-900S, V-740
>impossibility is only one of the possibilities
-
17. Data: 2010-05-13 14:17:53
Temat: Re: modyfikator plus
Od: "Ivam" <filipz@WYTNIJ_TO_PROSZE_poczta.fm>
Użytkownik "Igor K" <o...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:529b01c7-f761-499e-bcd3-6cb9422f2445@i9
g2000yqi.googlegroups.com...
> Nie wiem, zapytaj producenta - według nich modyfikuję strukturę metalu
> na poziomie molekularnym.
> Rozumiem wasz sceptycyzm ale czy ktorykolwiek probowal w/w preparat i
> moze powiedziec na jego temat cos merytorycznego?
Nie wiem jak akurat "modyfikator plus", ale na uczelni badalismy motor-life
oraz jakis preparat na bazie PTFE (teflon). Na aparacie kulkowym teflon
dawal rewelacyjne efekty i postanowiono go uzyc do samochodow - efekt taki,
ze silnik maluszka dal rade przez 1000km (slownie jeden tysiac kilometrow),
potem padl calkowicie. Polonez wytrzymal dluzej, ale tez koniec koncow
silnik padl. Przyczyna - totalny brak cisnienia oleju, spowodowany zatkaniem
sie filtra.
Jesli chodzi o motor-life to efekt byl dobry, ale jak sie dodalo go (o ile
dobrze pamietam)~5%-50% wartosci zalecanej przez producenta preparatu. 5% to
wartosc dla najgorszych olejow mineralnych spelniajacych bardzo niskie normy
(np. taki z lidla, ktory prawie zadnej normy nie spelnia). 50% bylo
wartoscia maksymalna do uzyskania lepszych rezultatow, przy zastosowaniu
oleju ze sredniej polki (jakis elf polsyntetyczny - musialbym poszukac
dokladnych zapiskow). Dodnie jakiejkolwiek ilosci preparatu do oleju
syntetycznego z wysokiej polki powodowalo wylacznie spadek jego wlasnosci.
Nie pamietam dokladnie calej procedury badania, ale z tego co pamietam, to
preparat poprawial wlasnosci oleju tylko i wylacznie w niskich temp (do ~40
stopni). Sam preparat (bez oleju) dzialal tak samo jak czysta woda - kulki
zacieraly sie natychmiast, jedynie temp. byla nizsza niz w przypadku pracy
na sucho.
Ogolnie nie polece nikomu zadnych preparatow, chociazby dlatego, ze z
roznymi olejami zachowuja sie roznie. Proporcje podane przez producenta, tez
nie sa zbyt dokladne.
Wystarczy, czy mam szukac wartosci liczbowych i zdjec kulek?
--
pzdr:
Ivam
-
18. Data: 2010-05-13 16:09:18
Temat: Re: modyfikator plus
Od: "Leszek Karlik" <l...@h...pl>
On Thu, 13 May 2010 09:55:36 +0200, Igor K <o...@g...com> wrote:
[...]
> Rozumiem wasz sceptycyzm ale czy ktorykolwiek probowal w/w preparat i
> moze powiedziec na jego temat cos merytorycznego?
Merytorycznie powiem to samo co do magnetyzerów, homeopatii i innych
takich: "extraordinary claims require some kind of peer-reviewed
proof". :-)
--
Leszek 'Leslie' Karlik
NTV 650