eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmmodem do aero2Re: modem do aero2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-s
    po-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Jakub Danecki" <j...@d...net>
    Subject: Re: modem do aero2
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    References: <2...@b...poznan.pl>
    <q...@4...com>
    <kg60nd$q9k$1@node1.news.atman.pl>
    <0...@4...com>
    <51295ed3$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
    <kggvbo$gfk$1@node2.news.atman.pl>
    <512d2315$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    <kgjj0e$23j$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: XanaNews/1.19.1.320
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Date: 27 Feb 2013 12:52:45 GMT
    Lines: 53
    Message-ID: <512e019c$0$1318$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-67-125-160.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1361969565 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1318 89.67.125.160:52239
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1042561
    [ ukryj nagłówki ]

    Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
    > > Czepiactwa jednak nie wyrugowała :P
    > Też uważasz, że tylko komuchy dbają o polski język, gdyż
    > o ten język dbał minister Jerzy Wiatr? Gdy któregoś razu
    > zwróciłem podobną uwagę białostockiemu prawnikowi (synowi
    > prezydenta Białegostoku) ten odparł, że nie jest komuchem,
    > więc i nie musi znać języka polskiego aż tak dokładnie. :)

    Generalnie zajmuję się pisaniem prawie zawodowo. Ale to co wyżej, to
    było czepiactwo, a nie dbanie o język.

    > Gdy poprosiłem o wyjaśnienie głębsze, odparł, że o język
    > polski dbał minister Wiatr, który był (tu padło jakieś
    > wzmocnienie ;) -- którego już dziś nie pamiętam) komuchem...

    No i? :P

    > > Teoretycznie tak, w praktyce może sobie nie poradzić z silniejszym
    > > sygnałem UMTS 2100 przy słabszym sygnale UMTS 900 MHz (najczęściej
    > > logowanie do sieci trwa dłużej, czasem jest niemożliwe - rozwiązanie
    > > to wymuszenie UMTS 900, ale to jest możliwe chyba tylko w modemach
    > > Huawei).
    >
    > I tylko z tego powodu mogą być trudności?

    Standard GSM tego nie przewiduje. To nie jest TYLKO.

    > Jeśli 2100 nie zagłuszy 900 -- modem (czy smartfon)
    > nie będzie miał trudności w łączeniu z masztem Aero2?

    Może mieć. Nie ma znaczenia, czy to modem czy telefon - moduł GSM jest w
    zasadzie taki sam. I mam takie urządzenia w ręku, które sobie z tym radzą
    i takie, które miewają problemy.

    > BTW -- czy Aero2 chodzi także na LTE?

    Tak. W zasadzie - prawie tak, bo pozwoleń na nadajniki jest 5, a nikomu
    nie udało się potwierdzić działania żadnego z nich - z braku sprzętu.

    > I czy każdy modem LTE obsługuje częstotliwość 2.5 GHz?

    Rozumiem, że nomenklatura UKE i Aero2 jest ważniejsza, od norm
    nazewnictwa prztyjętych przez ITU... no to nie wiem, czy powinienem
    odpowiadać na pytanie z błędem terminologicznym inaczej, niż "nie ma
    pasma 2,5 GHz, więc nie ma też takich modemów". Do tego zasady ortografii
    i interpunkcji nakasują oddzielnać część dziesiętną przecinkiem. Czepiamy
    się dalej?

    Potrzebujesz modemu pracującego w paśmie 2,6 GHz z obsługą trybu TDD,
    który poradzi sobie z operatorem, którego kanał nadawczy obejmuje całe
    pasmo 38 (ang. band 38), czyli pełne 50 MHz.

    Jakub

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: