Re: minmax(a,b,c) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › minmax(a,b,c) › Re: minmax(a,b,c)

X-Received: by 10.49.104.174 with SMTP id gf14mr328qeb.38.1386236649894; Thu, 05 Dec
2013 01:44:09 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.104.174 with SMTP id gf14mr328qeb.38.1386236649894; Thu, 05 Dec
2013 01:44:09 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.co
m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!bm17no13735044qab.0!news
-out.google.com!p7ni9990qat.0!nntp.google.com!p15no5400806qaj.0!postnews.google
.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 5 Dec 2013 01:44:09 -0800 (PST)
In-Reply-To: <f...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.184.107.52;
posting-account=Sb6m8goAAABbWsBL7gouk3bfLsuxwMgN
NNTP-Posting-Host: 5.184.107.52
References: <5...@g...com>
<l7nqcc$q5f$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<l7nt2e$so1$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<l7o5nr$5v8$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<f...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: minmax(a,b,c)
From: firr <p...@g...com>
Injection-Date: Thu, 05 Dec 2013 09:44:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2591
X-Received-Body-CRC: 2790698016
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:204765
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 5 grudnia 2013 10:23:09 UTC+1 użytkownik g...@g...com
napisał:
> W dniu czwartek, 5 grudnia 2013 09:15:51 UTC+1 użytkownik firr napisał:
>
>
>
> > takczyowak zachecam do kontunuowania watkow
>
> > asma bo warto pocwiczyc a jak niektorzy
>
> > zwracaja uwage optymalizacja staje sie coraz
>
> > wazniejsza w obecnej erze (gdy szybkosc kompow
>
> > prawie juz przestala wzrastac)
>
>
>
> to jak juz to wszystko pomierzysz, z checia
>
> bym sie dowiedzial, jakiego rzedu wzrost (albo
>
> spadek) szybkosci zanotowales, bo ja zyje w mniemaniu,
>
> ze GCC wie lepiej ode mnie, jak zrobic, zeby kod
>
> maszynowy dzialal wydajnie

przekonanie raczej błedne, w czesci przypadkow
gcc sobie pewnie dobrze radzi ale w czesci
nie i po prostu trzeba sie znac na sprawach
optymalizacji by przynajmniej probowac przyspieszyc program - dobre optymalizowanie
nieststy wymagaloby posiadania SSE w malym palcu i praktyki w kodowaniu w asmie
dluzszych kawalkow
a ja niestety z tym kiepsko stoje