eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodymaseczki 2
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 244

  • 21. Data: 2020-04-18 16:02:28
    Temat: Re: maseczki 2
    Od: cef <c...@i...pl>

    W dniu 2020-04-18 o 15:32, Shrek pisze:
    > W dniu 18.04.2020 o 12:19, cef pisze:
    >
    >>> Teraz to sprawa jest prostsza - do przychodni się nie dostaniesz, jak
    >>> gdzieś zadzwonisz to jedyne co dostaniesz to nakaz kwarantanny.
    >>> Więc... lepiej nie dzwonić, tylko się izolować samemu. Testu i tak
    >>> nie dostaniesz, jedyne co ci przysługuje to wizyta kulsonów i
    >>> ewentualnie kara. Więc nic dziwnego, że nawet jak ludzie mają objawy
    >>> to je ukrywają dopóki nie robi się naprawdę źle.
    >>
    >>
    >> Ale co to ma do rzeczy? To było kiedyś - teraz już prawie wszyscy co
    >> chcieli/mogli wrócili.
    >
    > To że badali tylko tych co wrócili, mimo klinicznego wręcz wskazania.
    > Równie dobrze można by teraz nie badać, bo nikt nie wraca;)

    Akurat tak właśnie jest. Hospitalizuje się jedynie jakiś graniczne
    przypadki -
    trudno określić wg jakiegoś klucza jeden pacjent z objawami trafia
    pod opiekę a innemu zalecają pozostanie w domu.


    >> Mnie bardziej chodzi o to, że obecnie wirus roznosi się tak, że nawet
    >> nie wiadomo gdzie go możesz złapać. Leczenia i zapobiegania obecnie
    >> brak - to chyba każdy widzi.
    >
    > Wcześniej też tak było. Przecież ci wracający nie lądowali u siebie w
    > ogródku i poddawali się karantanie...

    No to tu jesteśmy zgodni.
    Wolałbym tylko, żeby szybciej reagowano na własną
    głupotę legislacyjną.


  • 22. Data: 2020-04-18 16:28:34
    Temat: Re: maseczki 2
    Od: kk <k...@o...pl.invalid>

    On 2020-04-17 10:47, J.F. wrote:
    >
    > Pora na dyskusje techniczna.
    >
    > W maseczce z tkaniny ... okulary mi paruja.
    > W samochodzie jezdzic sie nie da :-)

    Nie lepiej z pleksy kabinę zrobić?


  • 23. Data: 2020-04-18 17:59:52
    Temat: Re: maseczki 2
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik cef c...@i...pl ...

    >> Wcześniej też tak było. Przecież ci wracający nie lądowali u siebie w
    >> ogródku i poddawali się karantanie...
    >
    > No to tu jesteśmy zgodni.
    > Wolałbym tylko, żeby szybciej reagowano na własną
    > głupotę legislacyjną.

    :)
    Ja bym wolał zeby głupoty unikać...

    Ale w sumie jest troche smiesznie i straszno:
    - zamknieto lasy
    - ogłasza sie wybudzanie gospodarki poprzez otwarcie lasów...

    Takie troche perpetuum mobile które nie jezdzi...

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Siłą kobiet są słabostki mężczyzn" - Voltaire


  • 24. Data: 2020-04-18 19:47:10
    Temat: Re: maseczki 2
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 18.04.2020 o 16:02, cef pisze:

    >> To że badali tylko tych co wrócili, mimo klinicznego wręcz wskazania.
    >> Równie dobrze można by teraz nie badać, bo nikt nie wraca;)
    >
    > Akurat tak właśnie jest. Hospitalizuje się jedynie jakiś graniczne
    > przypadki -
    > trudno określić wg jakiegoś klucza jeden pacjent z objawami trafia
    > pod opiekę a innemu zalecają pozostanie w domu.

    Dokładnie. W zawiązku z czym albo wcześniejsze badanie "z zagranicy"
    było bez sensu, skoro bada się tylko hospitalizowanych, abo teraz
    kryteria są z dupy.

    >>> Mnie bardziej chodzi o to, że obecnie wirus roznosi się tak, że nawet
    >>> nie wiadomo gdzie go możesz złapać. Leczenia i zapobiegania obecnie
    >>> brak - to chyba każdy widzi.
    >>
    >> Wcześniej też tak było. Przecież ci wracający nie lądowali u siebie w
    >> ogródku i poddawali się karantanie...
    >
    > No to tu jesteśmy zgodni.
    > Wolałbym tylko, żeby szybciej reagowano na własną
    > głupotę legislacyjną.

    Skąd nadzieja, że ci co popełnili głupotę legislacyjną (kilka razy pod
    rząd) nagle zmądrzeją?


    --
    Shrek


  • 25. Data: 2020-04-18 19:49:46
    Temat: Re: maseczki 2
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 18.04.2020 o 17:59, Budzik pisze:

    > Ale w sumie jest troche smiesznie i straszno:
    > - zamknieto lasy
    > - ogłasza sie wybudzanie gospodarki poprzez otwarcie lasów...
    >
    > Takie troche perpetuum mobile które nie jezdzi...

    Od początku było mówione, że te lasy to typowa koza z dowcipu o rabinie.
    Choć należy zwrócić uwagę na pewien niuans. Można do lasu, ale dalej nie
    daj boże rekreacyjnie. Więc nawet tych lasów tak naprawdę nie otworzono:(


    --
    Shrek


  • 26. Data: 2020-04-18 20:59:51
    Temat: Re: maseczki 2
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

    >> Ale w sumie jest troche smiesznie i straszno:
    >> - zamknieto lasy
    >> - ogłasza sie wybudzanie gospodarki poprzez otwarcie lasów...
    >>
    >> Takie troche perpetuum mobile które nie jezdzi...
    >
    > Od początku było mówione, że te lasy to typowa koza z dowcipu o
    > rabinie. Choć należy zwrócić uwagę na pewien niuans. Można do lasu,
    > ale dalej nie daj boże rekreacyjnie. Więc nawet tych lasów tak
    > naprawdę nie otworzono:(

    A tego to nie doczytałem.
    To jak mozna?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Jeżeli wydaje się, że wszystko działa dobrze,
    to znaczy, że coś przeoczyłeś." Ed Murphy


  • 27. Data: 2020-04-18 22:39:44
    Temat: Re: maseczki 2
    Od: cef <c...@i...pl>

    W dniu 2020-04-18 o 19:47, Shrek pisze:
    > W dniu 18.04.2020 o 16:02, cef pisze:

    >> No to tu jesteśmy zgodni.
    >> Wolałbym tylko, żeby szybciej reagowano na własną
    >> głupotę legislacyjną.
    >
    > Skąd nadzieja, że ci co popełnili głupotę legislacyjną (kilka razy pod
    > rząd) nagle zmądrzeją?

    To takie bardziej życzenie niż nadzieja.


  • 28. Data: 2020-04-19 08:08:35
    Temat: Re: maseczki 2
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 18.04.2020 o 20:59, Budzik pisze:

    > A tego to nie doczytałem.
    > To jak mozna?

    Od dwóch tygodnie nie można. Rozporządzenie ministra i faq zmieniające
    na stronie. Jak kulson będzie miał gorszy dzień to dostaniesz mandat
    500PLN + 30k decyzji od sanepidu.

    A przez las można do pracy, apteki, sklepu lub wolontariat, no i
    kościoła - w lasku bielańskim jest kościpuł - będę tam chodził jak
    trzeba codziennie - mam nadzieję, że nie trzeba zaświadczenia od
    proboszcza;) Więc na wszelki wypadek należy przyjąć cierpiętniczą minę
    jak gowin i narzekać że strasznie boli cię w kregosłupie. A i nie
    uśmiechać się ani nie cieszyć. Wtedy jest jakiś argument, ze nie
    rekreacyjnie.

    Albo zabrać ze sobą siekiere czy wnyki- wtedy będzie służbowo, a kary za
    kłusownictwo czy kradzież drzewa pewnie są niższe:P

    --
    Shrek


  • 29. Data: 2020-04-19 08:11:37
    Temat: Re: maseczki 2
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 18.04.2020 o 22:39, cef pisze:

    >> Skąd nadzieja, że ci co popełnili głupotę legislacyjną (kilka razy pod
    >> rząd) nagle zmądrzeją?
    >
    > To takie bardziej życzenie niż nadzieja.

    Jest przysłowie o nadziei. Ja bym zaryzykował stwierdzenie, że to nie
    był wynik głupoty. Bo odnoszę wrażenie, że jakby wziąć przeciętnych
    ludzików z ulicy to by zrobili to lepiej (w sensie określili co ma być w
    tych rozporządzeniach i ustawach, bo przecież nie ministrowie to piszę).
    Więc znaczyłoby to, ze minister z premierem znajdują się znacząco po
    lewej stronie rozkłady gausa-studenta. Albo co bardziej prawdopodobne
    robią to celowo.

    --
    Shrek


  • 30. Data: 2020-04-19 08:37:46
    Temat: Re: maseczki 2
    Od: cef <c...@i...pl>

    W dniu 2020-04-19 o 08:11, Shrek pisze:
    > W dniu 18.04.2020 o 22:39, cef pisze:
    >
    >>> Skąd nadzieja, że ci co popełnili głupotę legislacyjną (kilka razy
    >>> pod rząd) nagle zmądrzeją?
    >>
    >> To takie bardziej życzenie niż nadzieja.
    >
    > Jest przysłowie o nadziei. Ja bym zaryzykował stwierdzenie, że to nie
    > był wynik głupoty. Bo odnoszę wrażenie, że jakby wziąć przeciętnych
    > ludzików z ulicy to by zrobili to lepiej (w sensie określili co ma być w
    > tych rozporządzeniach i ustawach, bo przecież nie ministrowie to piszę).
    > Więc znaczyłoby to, ze minister z premierem znajdują się znacząco po
    > lewej stronie rozkłady gausa-studenta. Albo co bardziej prawdopodobne
    > robią to celowo.

    Ja bym zaryzykował, że problem nieumiejętności formułowania
    zasad prawnych jest niezależny od politycznego źródła władzy.
    Tzn jest idea, żeby zrobić to i tamto i sama idea jest może i mądra, ale
    jak przychodzi do wydania aktu prawnego,
    to okazuje się, że zawsze coś zostanie pominięte albo jakoś źle pomyślane.

    Spójrz jakie męki przechodzą, żeby coś sformułować w tej tarczy
    antykryzysowej.
    Ja np nie mogę nie mogę zrozumieć skąd pomysł, żeby pomoc przydzielać wg
    kategorii przychodu? Ale ktoś taki pomysł i takie graniczne wartości wg
    średniej płacy
    przyjał. Te bardziej widoczne bzdury jak wchodzenie do lasu czy
    łażenie w masce jak w promieniu 10m nie ma nikogo są od razu wyśmiewane
    i wyłapywane, te bardziej ukryte pozostają

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 10 ... 20 ... 25


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: