eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowalustrzanka czy hybryda?Re: lustrzanka czy hybryda?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neo
    strada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: lustrzanka czy hybryda?
    Date: Wed, 10 Jun 2009 00:44:37 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0906100038310.280@quad>
    References: <h0k08v$hd9$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@z...googlegroups.com>
    <a...@z...googlegroups.com>
    <h0kln5$5qr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <2...@z...googlegroups.com>
    <h0ktui$g82$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <6...@s...googlegroups.com>
    <trljaw8mjhng$.y97w22z22j2e.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1244587922 8789 83.15.167.123 (9 Jun 2009
    22:52:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Jun 2009 22:52:02 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <trljaw8mjhng$.y97w22z22j2e.dlg@40tude.net>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:810877
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 9 Jun 2009, Krasnal wrote:

    > GO w lustrzance będzie mniejsza,

    Pozwolę sobie poprotestować - powyższe zdanie sugeruje ze "GO
    w lustrzance nie może być większa" (skoro *będzie* mniejsza),
    co sugerowałoby iż "zasięg" regulacji GO w okolice hybrydy
    wykracza poza możliwości lustrzanek (w domyśle: APS).
    Nie wykracza, acz "odsiewa" na dzien dobry istotną większść
    obiektywów - tych w których brakuje przysłon ponad 50 (pięćdziesiąt)
    :D
    I tylko tyle.
    Trochę gorzej (niż z hybrydami) jest z kompaktami, bo GO dla
    matrycy 1/2,5" oraz F:8 jest większa niż przy hybrydzie
    2/3" nawet z F:11, ale F:64 (APS) "daje radę" :D
    A że dyfrakcja i jakość "kompaktowa" będzie?
    No cóż... przy pikselach po 3 mikrony falowa natura światła
    TEŻ przyczynia się do jakości.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: