Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> Sędzia nie jest od ewentualnego kontrolowania tylko od orzeczenia o
>>> winie. W dokumentach jest winny Jan Kowalski, PESEL xxxxxxx. Przed
>>> sądem stawiają w roli winnego Jana Kowalskiego PESEL yyyyyyy. Sędzia
>>> stwierdza czy Jan kowaslki PESEL yyyyyyy jest winny czy niewinny.
>>> Jeśli sędzia olewa taki drobny szczegół jak PESEL i adres i stweirdza,
>>> że winnym jest zupełnie przypadkowy człowiek, to ja dziękuję za taki
>>> wymiar sprawiedliwości RP ver. 3.0. Najwyższy czas zrobić upgrade.
>>
>> Cały problem polegał na tym, ze pesel nie był wymagany.
>> Ale juz na szczescie to zmieniono.
>
> Caly problem polega na tym, ze bata na takich nie ma.
> Zaplacil by taki jeden z wlasnej kieszeni, stanowisko stracil, czy
> poszedl siedziec, to zaraz by sie okazalo ze mozna sprawdzic
> dokladnie.

Mnie nie musisz przekonywać.

> Co to - pesela nie bylo, a wszystko inne sie zgadzalo ?

Czyli co?
Imie i nazwisko sie zgadzało.
Adres? Adres człowiek moze zmienic.