eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodylobby oponiarskie dziala › Re: lobby oponiarskie dziala
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.twea
    knews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!
    news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
    Subject: Re: lobby oponiarskie dziala
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <50128c80$1@news.home.net.pl> <juv4vb$lqt$1@inews.gazeta.pl>
    Date: Sat, 28 Jul 2012 00:52:31 +0200
    Message-ID: <1xot96qtdb7rf$.6fmqntgiis0g$.dlg@40tude.net>
    Lines: 49
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.221.217
    X-Trace: 1343429550 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26697 83.11.221.217:1152
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2461216
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 28 Jul 2012 00:33:13 +0200, ToMasz wrote:

    > W dniu 27.07.2012 14:41, Andrzej Lawa pisze:
    >> http://moto.wp.pl/kat,106078,title,Opony-zimowe-beda
    -obowiazkowe,wid,14795071,wiadomosc.html?_ticrsn=3&t
    icaid=6ee16
    >>
    >> Pani Bublewicz ma bardzo adekwatne nazwisko - do tworzenia bubli
    >> prawnych nadaje się idealnie...
    >>
    > tak sobie to przeczytałem z rana i wiedziałem że będzie "dyskusja" na
    > grupie. I jak zwykle wszystko co się "narzuca" jest złe. złe są
    > światła, pasy, abs, teraz opony. Tylko żaden ptasi móżdżek, nie
    > zastanowi się że _przeciętny_ polak, czyli na jednego z Was przypada z
    > 1000 kapeluszników, bezpieczniej przejedzie przez życie z absem pasami
    > światłami i... zimówkami.

    Równie mądrym argumentem będzie nakaz chodzenia od listopada do końca marca
    w czapce i szaliku. Zawsze i niezależnie od temperatury, a w razie wykrycia
    przestępcy który idzie bez czapki no to 500zł mandaciku raz i drugi, to się
    nauczy.

    Bo wiesz - choroby związane z niewłąściwym ubiorem to ogromny problem
    społeczny, miliony złotych naszego PKB tracone na zwolnienia lekarskie, a
    taki bez czapki najpierw się przeziębi, potem kogoś zarazi i leci.



    > Jeśli ON nie spowoduje wypadku, to Wy
    > będziecie mieli niższą składkę.

    Jeszcze gdyby te wszelkie rewelacje miały się jakoś tam przekładać na
    faktycznie zmniejszenie ilości wypadków.

    > Dla _przeciętnego_ polaka tak jest lepiej.

    Czyli być może dla mnei gorzej.
    Być może nawet dla wszystkich kierowców gorzej.
    Ale dla "przeciętnego" lepiej - pewnie jedynie dla tych co opony wymieniają
    każdego zimy, no bo teraz każdy kierowca którego do tej pory nie było stać
    na zimówki, będzie musiał kupić za 150zł/szt jakąś chińszczyznę która
    niewykluczone że na śniegu będzie gorsza od przeciętnej letniej opony.


    > się taki nakaz narzuca? odpowiedź jest banalna. bo leczenie skutków
    > wypadków jest "darmowe". Czyli aby zmniejszyć koszt leczenia kierowców
    > którzy mieli wypadki zimą, o zaledwie... 1% (strzelam) warto nakazać
    > _Wszystkim kierowcom_ wydatek równy cenie opon....

    Chłopie... mam wrażenie że nakaz chodzenia w czapce i szaliku to byś
    pokochał od razu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: