W dniu 2010-05-28 12:40, Jakub Jewuła pisze:
> Użytkownik "shaman" <s...@p...wytnij.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:htns2o$pbv$1@news.telbank.pl...
>> W dniu 2010-05-28 09:19, Anonymouse pisze:
>>> On 27 Maj, 09:45, shaman<s...@p...wytnij.onet.pl> wrote:
>>>> Witam, doradźcie mi jak podejść do kupna używanego lustra. Będzie to
>>>> moja pierwsza lustrzanka. Decyduję się na używany ze względów
>>>> ekonomicznych. Potrzebuję jej przede wszystkim by uwieczniać synka
>>>> (póki
>>>> mały) i córeczkę (już niedługo :)), ale także budowa domu, rodzinne
>>>> imprezy itp.
>> [ciach]
>>>> Czekam na dobre rady i z góry dziękuję :)
>>> Wybór zależy od tego co robisz ze zrobionymi fotkami? Oglądasz na LCD
>>> komputera, oglądasz na TV, robisz odbitki papierowe (jakiej wielkości)?
>> ?? niby dlaczego wybór ma od tego zależeć? Możesz rozwinąć?
>
>
> Bo kazde medium wymaga innego pliku.
>
> Z prawie kazdego kompaktu zrobisz swietne zdjecie do prezentacji
> na TV, ale nie zrobisz dobrego zdjecia na powiekszenie 40x60cm np.

To jest ograniczenie od dołu... ale anonimowi chodzi raczej o
ograniczenie od góry.

Inna sprawa, że to co piszesz to stereotyp, nie tak dawno zamawiałem
kalendarz dla dziadków ze zdjęciami wnuków - wszystkie fotki robione
Ixusem - wyszły świetnie. Jeśli warunki nie ograniczają kompaktu to
fotki nie są złe.

Ale nawet gdyby to była prawda, to nie oznacza wcale, że nie powinien
kupować lustrzanki ktoś, kto nie zakłada z góry drukowania zdjęcia na
A3! To trochę tak, jakby zabronić poecie pisać dobrym piórem tylko
dlatego, że z reguły pisze do szuflady. Bzdura jakaś.

PZDR
Shaman