Użytkownik "shaman" <s...@p...wytnij.onet.pl> napisał w wiadomości
news:htlbcd$eib$1@news.telbank.pl...
>W dniu 2010-05-27 09:52, Kyniu pisze:
>> Dnia Thu, 27 May 2010 09:45:05 +0200, shaman napisał(a):
>>
>>> Będzie to moja pierwsza lustrzanka.
>>
>> To pierwsze pytanie - dlaczego wlasnie lustrzanka?
>
> hmm.. myślałem, że już sama wzmianka o dzieciach była wystarczająca.. ale
> jeśli nie to dodam, że oczekuję od zdjęcia ciut więcej niż tylko
> zarejestrowania obrazu. Obrzydły mi już ostre w nieskończoność fotki bez
> klimatu. Miałem 2 kompakty i żaden mnie nie zadowolił. W Canon S1 miałem
> trochę kontroli nad parametrami, ale szybko odczułem graki i ograniczenia.
> Ixusa kupiłem bo pomyślałem, że przynajmniej nie będę narzekał na
> konieczność noszenia torby :) Ale to ogromna porażka - w zasadzie
> bezużyteczny aparat do pstrykania głupot.
>
>> Nie spelni. Brak LV, brak filmow, konstrukcja sprzed lat. Juz byl 400D,
>> 450D, 500D i obecnie jest 550D.
>
> Racja - 400D jest w podobnej cenie.
> BTW o co chodzi z tym LV? Do czego to się przydaje? Jeśli to takie
> niezbędne, to jak radzono sobie przez tyle lat aż do tej pory? Pytam
> serio, bez sarkazmu. Czy LV działa tak jak standardowo wyświetlacz w
> kompakcie? Czy chodzi o to, że na LCD widać końcowy efekt? A co z
> wizjerem? W wizjerze też jest podgląd LV czy tylko przez optykę?
>
LV to podgląd na wizjerze. Chyba poza SONY działa tak że i tak z tego nikt
nie korzysta luz w wyjątkowych przyadkach. Ja lubię korzystac jak robię
zdjęcia na statywie. Mam trochę za mały i nie musze sie wtedy schylać aby
wykadrować. Filmy przy dzieciach MZ byłby jednak wskazane.