Mateusz Ludwin pisze:
>> Wybacz, ale nie mam ochoty czegokolwiek szukać.
> Jaaaaasne :>>>

Oczywiście.


>> Zrób dwa zdjęcia różne o działkę przysłony i się przekonaj.
> Nie, nie będę przymykał przysłony, bo to bez sensu.

Różnica w praktyce odpowiada mniej więcej temu. Wpisz sobie w google
szukanie kalkulatorka ekwiwalentów - jak wpiszesz f/2.8 to na olku
wyjdzie f/1.9 :)


> Korzystając z 4/3
> użyję innego kadru niż z APS-C, więc przymykanie o działkę tego nie
> symyluje.

Albo musisz odejść albo zmienić ogniskową. W obu przypadkach zmiana
powiększa GO o tyle, że odpowiada do przymknięciu o jedną działkę. Taka
jest fizyka i nic na to nie poradzisz :]


> Wiem czemu boisz się pokazać przykłady - bo są one właśnie na minimalnej
> odległości ostrzenia i efekt uzyskany w 4/3 byłby LEPSZY.

Nie boję się czegokolwiek, ale nie mam ochoty używać argumentów, z
których nie wynika nic konkretnego i nie stanowią ogólnej zasady dla
czegoś.

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`