On 5 Feb., 14:46, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> >> Wybacz, ale nie o tym jest ten podwątek. Podwątek jest o możliwościach
> >> kontroli GO i słabszych możliwościach olka tu, a to jest FAKTEM.
> > MYLISZ sie
> > pare danych technicznych
>
> Wybacz, ale po przeczytaniu Twojego wywodu wychodzą zupełne brednie, ale
> do rzeczy.
>
> > ot chocby c400d
> > format 22,2*14,8 mm  powiekszenie 0,81  daje obraz w celowniku
> > 17,98*11,99 mm
> > olek e 3
> > format 17,3*13 mm powiekszenie 1,15 daje obraz w celowniku 19,89
> > *14,95 mm
> > dla e30  masz obraz w celowniku tej wielkosci jak w 400 d
>
> Porównujesz aparaty zupełnie inne pod względem ceny i możliwości


we wzorze na GO nie ma ceny aparatu - ozancza to ze GO jest niezalezna
od ich ceny.


oraz z
> zupełnie innych półek i akurat canona, który ma cropa 1.6x. Wywód ten
> nie ma sensu.
> W E-3 zastosowano lupkę powiększającą, jedyne co to wbudowano ją w
> aparat - równie dobrze możesz takie coś założyć do innych aparatów i
> efekt będzie tu ten sam. Tam masz tylko to wbudowane bez możliwości
> odczepienia.
> Kolejna sprawa - to co widzisz na matówce, tym bardziej w amatorskim
> aparacie z mini matówką ma się różnie do zdjęcia. W wątku chodzi o
> końcowy efekt.


napisz moze najpierw do ktorej klasy chodzisz to bede wiedzial jak
odpowiedziec.
obawiam sie , ze wielu rzeczy po prostu nie rozumiesz jeszcze dlatego
nie chcialbym Cie przeciazac i pisac o rzeczach zbyt trudnych dla
Ciebie. Rzeczywiscie nie rozumiesz o czym piszesz.

XXX